Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2475/2012 ~ М-1559/2012 от 16.02.2012

№ 2-2475-12

РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             22 марта 2012 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шевелева Н.Р. единолично, при секретаре Никитиной М.Н., с участием истицы Казаковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казаковой Н.Г. к ООО « Якутская импортно-экспортная компания «Восточный жемчуг» о защите прав потребителей,

ус т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указала на то, что между ней и ответчиком ____ 2010 года заключен договор купли-продажи кухни стоимостью ___ рублей. Согласно условиям договора истец оплатил стоимость товара в полном объеме. Дополнительным соглашением от ____2011 установлен срок поставки товара до ____2011. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, по истечении указанного в договоре срока товар истцу в полном объеме не передан. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Казаковой Н.Г. направлено ответчику претензионное письмо, на основании которого договор расторгнут в одностороннем порядке, а также о возмещении суммы оплаты за товар, оплатить пени за просрочку в размере ___ рублей за ___ день. После получения претензионного письма ответчиком была выплачена сумма в размере ___ рублей. Истица просит взыскать с ответчика произведенную оплату ___ рублей, неустойку в размере ___ рублей, компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ___ рублей, штраф ___% от взысканной суммы.

    В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, возвратить оплаченную сумму и оплатить пени, возместить моральный вред и понесенные истцом судебные расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения искового заявления, что подтверждается телеграфным уведомлением. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Судом установлено, что между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонной мебели от ____ 2010г., стоимость мебели ___ рублей, согласно условиям дополнительного соглашения к договору оказания услуг от ____2010г. ответчик обязался передать покупателю товар до ____2011г. Истицей товар был оплачен в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ____2010 на сумму ___ рублей и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ____2010 на сумму ___ рублей.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что по дополнительному соглашению от ____2011 к договору оказания услуг от ____2010 ответчик обязался передать покупателю товар до ____2011. Обязанность продавца по передаче товара считается исполненной с момента вручения товара покупателю. В судебном заседании установлено, что истцу определенный договором товар в установленные сроки передан не был. В соответствии с п.2 дополнительного соглашения от ____2011 к договору оказания услуг, договор может быть расторгнут досрочно, если товар не будет поставлен покупателю до ____2011. Данный договор расторгнут, что подтверждается представленными суду продавцу претензией от ____2011.

____2011г. ответчиком возвращена истице сумма в размере ___ рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Поэтому требования истца о возврате оплаченной суммы, расторжении договора основаны на законе и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что исполнение условий договора невозможно ввиду наличия обстоятельств, не зависящих от продавца, или по вине потребителя, суду стороной ответчика не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. По заключенному сторонами дополнительному соглашению подлежит оплате неустойка в размере ___% от суммы заказа за каждый день просрочки. Истицей произведен расчет неустойки за просрочки поставки товара в размере ___ рублей. Данная сумма судом проверена и признана достоверной.

На основании ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, ___ рублей.

При установленных обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере ___ рублей, что подтверждено заключенным договором об оказании юридических услуг от ____2012г., а также расходы по оформлению доверенности на представителя в размере ___ рублей.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, сумма штрафа составляет ___ рубля и подлежит взысканию с ответчика

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО Якутская импортно-экспортная компания «Восточный жемчуг», находящегося по адресу: ____, в пользу Казаковой Н.Г. оплату за товар в размере ___), неустойку ___ рублей ___ копеек, компенсацию морального вреда ___ рублей, расходы по оплате услуг представителя ___ рублей, по оформлению доверенности в размере ___ рублей, штраф в размере ___ рублей ___ копейки, всего - ___ рубля, ___ копейки.

Взыскать с ООО Якутская импортно-экспортная компания «Восточный жемчуг», находящегося по адресу: ____, в доход государства госпошлину в размере 6.243( шесть тысяч двести сорок три) рубля 63( шестьдесят три) копейки.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р.Шевелев