Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-30/2023 от 09.11.2023

К Делу № 12-30/2023

УИД: 23RS0049-01-2018-000170-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2023 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А., рассмотрев жалобу Мальцева Николая Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 23 октября 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-349/2023 о привлечении Мальцева Николая Михайловича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Мальцев Николай Михайлович обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 23 октября 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-349/2023 о привлечении Мальцева Николая Михайловича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в которой просил отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить.

    Исследовав поступившую жалобу и приложенные к ней документы, судья пришел к выводу о том, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 указанного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 23 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края, вынесено постановление о назначении административного наказания, которым Мальцев Н.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 23 октября 2023 г. получена Мальцевым Н.М. лично, в тот же день, о чем свидетельствует расписка (л.д. 17).

    Последним днем обжалования указанного постановления мирового судьи являлось 02 ноября 2023 года, постановление вступило в законную силу 03 ноября 2023 года.

Вместе с тем, жалоба Мальцева Н.М. отправлена им посредством заказной почтовой корреспонденции 03 ноября 2023 года, то есть с пропуском срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока Мальцевым Н.М. не заявлено.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, жалоба Мальцева Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 23 октября 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-349/2023 о привлечении Мальцева Николая Михайловича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит возврату в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Мальцева Николая Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 23 октября 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-349/2023 о привлечении Мальцева Николая Михайловича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возвратить заявителю, как поданную с нарушением норм ст. 30.3 КоАП РФ.

СУДЬЯ – /подпись/