Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1823/2023 ~ М-1358/2023 от 19.06.2023

УИД: 66RS0010-01-2023-001744-74

№2-1823/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2023 года                                                             город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1823/2023 по иску Барановой Ольги Валерьевны к муниципальному бюджетному учреждению «Информационно-методический центр по физической культуре и спорту» об оспаривании приказа о назначении материально-ответственных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Баранова О.В. с 12.12.2022 по настоящее время работает в МБУ «ИМЦ по ФК и С» в должности фельдшера. Приказом от 13.03.2023 на нее и других фельдшеров возложена полная материальная ответственность за сохранность имущества, находящегося в медицинских пунктах. Истец отказалась от подписания приказа, полагает его незаконным, т.к. должность фельдшера не предусмотрена перечнем должностей, утвержденных Минтруда России от 31.12.2002 №85.

Баранова О.В. просит признать незаконным и отменить приказ № 37а от 13.03.2023 о назначении материально-ответственных лиц.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому спорный приказ отменен приказом от 08.06.2023 №84.

В судебное заседание, назначенное на 26.07.2023, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 28.07.2023.

Суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, ввиду неявки истца дважды.

Суд, исследовав материалы дела, сведения об извещении сторон, приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, ответчик извещались судом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 26.07.2023 и на 28.07.2023 (уведомление о вручении и расписки о вручении повесток). Истец дважды не явилась в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в силу чч. 2, 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Барановой Ольги Валерьевны к муниципальному бюджетному учреждению «Информационно-методический центр по физической культуре и спорту» об оспаривании приказа о назначении материально-ответственных лиц оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                                          И.В. Морозова