Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-351/2022 ~ М-1540/2022 от 24.02.2022

№ 9-351/2022 (М-1540/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск                                25 февраля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Цыкуновой В.П., рассмотрев исковое заявление Пуховой Анжелики Анатольевны к ИП Романову Дмитрию Ивановичу о защите прав потребителя,

установил:

Пухова А.А. обратилась в суд к ИП Романову Дмитрию Ивановичу о защите прав потребителя.

Изучив исковое заявление истца, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, истцом предъявлены требования в соответствии с нормами Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору на изготовление и установку мебели в размере 50 310 руб., штраф в размере 50%, неустойку в размере 3% за каждый день просрочки, моральный вред в размере 50 000 руб.

Требование о взыскании штрафа производно от имущественного требования, вытекает из положений п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и при наличии оснований взыскивается независимо от требования потребителя об этом, в связи с чем не влияет на цену иска.

Заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда также в цену иска не входят, поскольку являются требованиями неимущественного характера.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2002 г., указано, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

Статья 91 ГПК РФ устанавливает правила определения цены иска, согласно которой по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует, в том числе и имущественные отношения, возникающие между потребителями и продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Следовательно, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Поскольку в рассматриваемом случае цена иска не превышает 100 000 рублей (уплаченные по договору на изготовление и установку мебели в размере 50 310 руб. + неустойка 3% за каждый день просрочки), исковое заявление неподсудно районному суду.

Таким образом, исковое заявление Пуховой А.А. подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                    ░/░                                   ░.░. ░░░░░░░░