Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2023 ~ М-712/2023 от 06.04.2023

Дело №2-1040/2023

УИН: 68RS0004-01-2023-001023-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                 12 мая 2023 года                         

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова П. С., Саковой Г. С. к администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов П.С. и Сакова Г.С. обратились в суд с иском к администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Сафонов С.И.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 2900 кв.м с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, в 1950 г. Сафонов С.И. совместно с супругой Сафоновой М.И. на данном земельном участке построили жилой дом. Жилой дом поставлен на кадастровый учет с КН: №. Поскольку при жизни отце не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти отца совместно с ним проживали его супруга, Сафонова М.И., и сын Сафонов П.С.. После смерти отца к нотариусу по вопросу принятия наследства никто не обращался, супруга и сын приняли наследство фактически. Сафонова М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент её смерти совместно с ней проживал истец Сафонов П.С. и фактически принял наследство после смерти матери. Кроме того, после смерти Сафоновой М.И. к нотариусу с заявлением р принятии наследства обратились – Сакова Г.С. (дочь), Маслова Н.С. (дочь), и Маркидонова Л.С. (дочь). Маркидова Л.С. после принятия наследства умерла, после её смерти, в установленной законом срок, путем подачи заявления нотариусу принял её супруг Маркидонов А.В. Сафонов Н.С. (сын) и Сафонов А.С. (сын) наследство после смерти матери не принимали. Сафонов А.С. умер после смерти матери, его наследником первой очереди является сын Сафонов С.А. Сафонов П.С. претендует на 5/8 долей земельного участка (1:2=1/2+(1/2:4=5/8), и на 7/16 долей жилого дома (1/4=4/16+(12/16:4)=4/16+3/16=7/16), расположенные по адресу: <адрес>, Сакова Г.С. претендует на 1/8 долю земельного участка (1/21=4/8:4=1/8), и на 3/16 доли жилого дома (3/4=12/16:4=3/16), расположенные по адресу: <адрес>. Остальные наследники не возражают против такого раздела имущества. На основании изложенного, с учетом уточнений истцы просят: Признать Сафонова П.С., фактически принявшим наследство после смерти наследодателей Сафонова П.С. и Сафоновой М.И.. Признать за Сафоновым П.С. право общей долевой собственности на 4/45 долей земельного участка, площадью 2900 кв.м, с КН: №, и 9/16 долей     жилого дома, площадью 45,4 кв.м, с КН: №, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за Саковой Г.С. право общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка, площадью 2900 кв.м, с КН: №, и 7/16 долей     жилого дома, площадью 45,4 кв.м, с КН: №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сафонов П.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Сакова Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица администрации Тамбовского района Тамбовской области Лосев А.А. просил разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Третьи лица Сафонов Н.С., Маслова Н.С., Маркидонов А.В., Сафоновой С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, выслушав истцов, представителя третьего лица администрации Тамбовского района Тамбовской области, исследовав письменные материалы дела, приходит к сетующим выводам, руководствуясь при этом следующим.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные положения содержались в ст.ст. 527, 528, 529, 532, 546 ГК РСФСР (по состоянию на 06.02.1994 г.).

Как следует из письменных материалов дела, Сафонов С.И. приходится отцом, а Сафонова М.И. матерью - Сафонову П.С. и Саковой Г.С.

ДД.ММ.ГГГГ умер Сафонов С.И..

После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 2900 кв.м с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>, и жилой дом с КН: №, что подтверждается. свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из похозяйственной книги № л/с №.

Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано за Сафоновым С.И. не было.

Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти Сафонова С.И. совместно с ним проживали его супруга, Сафонова М.И., и сын Сафонов П.С. по адресу: <адрес>.

После смерти отца к нотариусу по вопросу принятия наследства никто не обращался, супруга и сын приняли наследство фактически.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Сафонова М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

На момент её смерти совместно с ней проживал истец Сафонов П.С. и фактически принял наследство после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кроме того, после смерти Сафоновой М.И. к нотариусу с заявлением р принятии наследства обратились – Сакова Г.С. (дочь), Маслова Н.С. (дочь), и Маркидонова Л.С. (дочь). Маркидова Л.С. после принятия наследства умерла, после её смерти, в установленной законом срок, путем подачи заявления нотариусу принял её супруг Маркидонов А.В. Сафонов Н.С. (сын) и Сафонов А.С. (сын) наследство после смерти матери не принимали. Сафонов А.С. умер после смерти матери, его наследником первой очереди является сын Сафонов С.А.

Данные обстоятельства никем не оспаривались в судебном заседании и объективно подтверждаются сообщениями нотариуса г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Тамбовского район от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Третьи лица Сафонов Н.С., Маслова Н.С., Маркидонов А.В., Сафонов С.А. против удовлетворения исковых требований не возражали.

Таким образом, анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с исследованными доказательствами по делу и вышеприведенными нормами материального права, суд находит исковые требования истцов, подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сафонова П. С., Саковой Г. С. удовлетворить.

Признать Сафонова П. С., паспорт №, фактически принявшим наследство после смерти наследодателей Сафонова П. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Сафоновой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Сафоновым П. С., паспорт №, право общей долевой собственности на 4/45 долей земельного участка, площадью 2900 кв.м, с КН: №, и 9/16 долей     жилого дома, площадью 45,4 кв.м, с КН: №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Саковой Г. С., паспорт №, право общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка, площадью 2900 кв.м, с КН: №, и 7/16 долей     жилого дома, площадью 45,4 кв.м, с КН: №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 19 мая 2023 года

Судья                                О.В. Муранова