Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2023 ~ М-301/2023 от 03.03.2023

Дело №2-549/2023

07RS003-01-2023-000565-25

Решение

именем Российской Федерации

г. Нарткала 02 мая 2023 года

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кудабердокова Д. А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Урванскому и Лескенскому районам КБР Ероковой Л.Л.,

третьих лиц: Рожкова В.А., а также представителя УФНС РФ по КБР Лушниковой В.Ю., действующей по доверенности от 09.01.2023 года со сроком полномочий до 31.12.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Урванскому и <адрес>м КБР Ероковой Л.Л. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Урванскому и <адрес>м УФССП РФ по КБР Ерокова Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, расположенный в <адрес> КБР, за чертой населенного пункта, в СТ «Заря» <адрес> садовый участок 156, с кадастровым номером 07:07:2500000:642 площадью 419,00 кв.м., мотивируя тем, что по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании задолженности с Магомедовой З.А. в пользу различных взыскателей на общую сумму 529251,67 рублей, однако по результатам исполнительных действий удалось установить наличие у нее из имущества, на которое возможно обратить взыскание, только данный земельный участок.

В судебном заседании Ерокова Л.Л. поддержала иск и просила его удовлетворить.

Ответчица Магомедова З.А. обратилась с письменным заявлением о рассмотрении иска без ее участия, указывая, что земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, ей давно не принадлежит, а других земельных участков и домов у нее нет.

Третье лицо Рожков В.А. просил удовлетворить иск, мотивируя тем, что вышеуказанный земельный участок действительно принадлежит Магомедовой З.А., которая, по его сведениям, также имеет еще несколько земельных участков и квартиру, но не выполняет условия заключенного в суде мирового соглашения о ежемесячном погашении задолженности перед ним.

Представитель третьего лица – УФНС России по КБР Лушникова В.Ю., указывая на наличие на исполнении в Урванском МОСП УФССП РФ по КБР нескольких материалов по взысканию с Магомедовой З.А. задолженности по налогам, сборам, взносам, пеням и штрафам, заявила, что согласно выписке из ЕГРН от 14.04.2023 года земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, с 25.02.2021 года принадлежит Карданову А.Х.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным материалам, в ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП РФ по КБР находятся материалы исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с Магомедовой З.А. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КБР, Рожкова В.А., ОАО «Урвантеплосервис», ООО «Феникс», ООО ММП «Водоканал <адрес>», ООО «Экологистика» на общую сумму 519251,67 рублей.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поданный судебным приставом-исполнителем ОСП по Урванскому и Лескенскому районам УФССП РФ по КБР иск соответствует требованию закона о порядке обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Вместе с тем, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный в <адрес> КБР, за чертой населенного пункта, в садоводческого товарищества «Заря» <адрес> садовый участок 156 с кадастровым номером 07:07:2500000:642 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 07:07:2500000-07/029/2021-1 принадлежит Карданову А.Х..

В представленных материалах отсутствуют данные об установлении в ходе произведенных еще с 2016 года (исполнительный лист о взыскании в пользу ОАО «Урвантеплосервис» 39153,33 рублей) исполнительных действиях по вышеуказанным исполнительным производствам наличия у Магомедовой З.А. данного земельного участка и принятии каких-либо мер по обращению в суд за обращением взыскания на него.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Урванскому и <адрес>м УФССП РФ по КБР Ероковой Л.Л. об обращении взыскания на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по Урванскому и <адрес>м КБР Ероковой Л.Л. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный в КБР <адрес> за чертой населенного пункта, кадастровый № площадью 419,00 кв.м. (СТ «Заря» <адрес> садовый участок №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2023 года

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков