Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6684/2022 ~ М-5654/2022 от 23.06.2022

... Дело № 2-6684/2022

16RS0046-01-2022-010223-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Д.А. Усамбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» к ООО «Реставратор АВ», Кашапову Л.А., о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды и пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (сокращенное наименование ООО «ЛКМБ-РТ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реставратор АВ» (сокращенное наименование ООО «Реставратор АВ»), Кашапову Л.А. о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды и пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ЛКМБ-РТ» и ООО «Реставратор АВ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... (далее - договор лизинга ...), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п. 2.1 договора лизинга, предметом лизинга является новый ....

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 43 месяца с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).

В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... ... (далее - договор купли-продажи ...), по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от ..., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед лизингодателем по договору лизинга ненадлежащим образом, а именно не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга ... у лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с ... по ... составляет 346.185,25 руб.

По п. 8.5 правил предоставления имущества в лизинг, утвержденных приказом от ... ..., начислены пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Сумма пеней по договору лизинга ..., начисленных лизингодателем за период с ... по ... составляет 90.280,26 руб.

Также, ООО «ЛКМБ-РТ» и ООО «Реставратор АВ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... (далее - договор лизинга ...), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п. 2.1 договора лизинга, предметом лизинга является новый ....

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 43 месяца с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).

В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... ... (далее - договор купли-продажи ...), по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от ..., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед лизингодателем по договору лизинга ненадлежащим образом, а именно не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга ... у лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с ... по ... составляет 684.831,38 руб.

По п. 8.5 правил предоставления имущества в лизинг, утвержденных приказом от ... ..., начислены пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Сумма пеней по договору лизинга ..., начисленных лизингодателем за период с ... по ... составляет 126.693,81 руб.

Кроме этого, ООО «ЛКМБ-РТ» и ООО «Реставратор АВ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... (далее - договор лизинга ...), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п. 2.1 договора лизинга, предметом лизинга является новый ....

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 43 месяца с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).

В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... ... (далее - договор купли-продажи ...), по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от ..., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед лизингодателем по договору лизинга ненадлежащим образом, а именно не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга ... у лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с ... по ... составляет 341.247,07 руб.

По п. 8.5 правил предоставления имущества в лизинг, утвержденных приказом от ... ..., начислены пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Сумма пеней по договору лизинга ..., начисленных лизингодателем за период с ... по ... составляет 88.893,69 руб.

ООО «ЛКМБ-РТ» в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по всем вышеназванным договорам лизинга было избрано:

- поручительство по договору поручительства ... от ..., заключённому между ООО «ЛКМБ-РТ» и Кашаповым Л.А.;

- поручительство по договору поручительства ... от ..., заключённому между ООО «ЛКМБ-РТ» и Кашаповым Л.А.;

- поручительство по договору поручительства ... от ..., заключённому между ООО «ЛКМБ-РТ» и Кашаповым Л.А.

Согласно п. 1.2 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодателем) солидарно в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, с учетом уточнения иска, просил суд:

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга по договору лизинга от ... ... за период с ... по ... в размере 660.018,12 руб., пени, начисленные за период с ... по ... в размере 250.613,49 руб.;

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга по договору лизинга от ... ... за период с ... по ... в размере 683.908,33 руб., пени, начисленные за период с .... по ... в размере 300.036,07 руб.;

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга по договору лизинга от ... ... за период с ... по ... в размере 590.324,02 руб., пени, начисленные за период с ... по ..., в размере 246.767,17 руб.

- взыскать с ответчиков в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» государственную пошлину в размере 16.590 руб.

Представитель истца ООО «ЛКМБ-РТ» - Клементьев А.Ю. в судебном заседании иск, с учетом уточнения, поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от истца не поступило.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что ООО «ЛКМБ-РТ» и ООО «Реставратор АВ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... (далее - договор лизинга ...), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п. 2.1 договора лизинга, предметом лизинга является новый ....

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 43 месяца с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).

В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... ... (далее - договор купли-продажи ...), по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от ..., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед лизингодателем по договору лизинга ненадлежащим образом, а именно не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга ... у лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с ... по ... составляет 660.018,12 руб.

По п. 8.5 правил предоставления имущества в лизинг, утвержденных приказом от ... ..., начислены пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Сумма пеней по договору лизинга ..., начисленных лизингодателем за период с ... по ... составляет 250.613,49 руб.

Также, ООО «ЛКМБ-РТ» и ООО «Реставратор АВ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... (далее - договор лизинга ...), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п. 2.1 договора лизинга, предметом лизинга является новый ...

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 43 месяца с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).

В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... ... (далее - договор купли-продажи ...), по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от ..., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед лизингодателем по договору лизинга ненадлежащим образом, а именно не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга ... у лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с ... по ... составляет 683.908,33 руб.

По п. 8.5 правил предоставления имущества в лизинг, утвержденных приказом от ... ..., начислены пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Сумма пеней по договору лизинга ..., начисленных лизингодателем за период с ... по ... составляет 300.036,07 руб.

Кроме этого, ООО «ЛКМБ-РТ» и ООО «Реставратор АВ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ... (далее - договор лизинга ...), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п. 2.1 договора лизинга, предметом лизинга является новый ...

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 43 месяца с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).

В свою очередь, лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга ....

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... ... (далее - договор купли-продажи ...), по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (покупатель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Реставратор АВ» (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от ..., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед лизингодателем по договору лизинга ненадлежащим образом, а именно не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга ... у лизингополучателя образовалась просроченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с ... по ... составляет 590.324,02 руб.

По п. 8.5 правил предоставления имущества в лизинг, утвержденных приказом от ... ..., начислены пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Сумма пеней по договору лизинга ..., начисленных лизингодателем за период с ... по ... составляет 246.767,17 руб.

ООО «ЛКМБ-РТ» в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по всем вышеназванным договорам лизинга было избрано:

- поручительство по договору поручительства ... от ..., заключённому между ООО «ЛКМБ-РТ» и ФИО1;

- поручительство по договору поручительства ... от ..., заключённому между ООО «ЛКМБ-РТ» и ФИО1;

- поручительство по договору поручительства ... от ..., заключённому между ООО «ЛКМБ-РТ» и ФИО1

Согласно п. 1.2 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодателем) солидарно в том же объеме, как и лизингополучатель, включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем.

При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем по договору лизинга, так и поручителем) обязательств по договору лизинга, в связи с тем, что ответчики каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представили, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Расчет суммы долга по всем договорам проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договоров.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования в полном объеме и взыскивает с ответчиков всю задолженность по заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикам в равных долях возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 16.590 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Реставратор АВ», ИНН ..., Кашапова Л.А. паспорт серия ... ... в пользу ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» ИНН ... задолженность:

- по договору лизинга ... от ... сумму основного долга за период с ...-... в размере 660018,12 руб., пени, начисленные с ...... в размере 250613,49 руб.

- по договору лизинга ... от ... сумму основного долга за период с ...-... в размере 683908,33 руб., пени, начисленные с ...... в размере 300036,07 руб.

- по договору лизинга ... от ... сумму основного долга за период с ...-... в размере 590324,02 руб., пени, начисленные с ...... в размере 246767,17 руб.

Взыскать в равных долях с ООО «Реставратор АВ», ИНН ..., Кашапова Л.А. паспорт серия ... ... в пользу ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» ИНН ... расходы на госпошлину в размере 16590 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.Ш. Сайфуллин

...

...

2-6684/2022 ~ М-5654/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЛКМБ-РТ
Ответчики
ООО "Реставратор АВ"
Кашапов Ленар Альбертович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сайфуллин Марат Шамилевич
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
23.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено
02.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.02.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее