Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2021 от 31.03.2021

№ 1-61/2021

УИД02RS0004-01-2021-000477-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 26 апреля 2021 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Тадырова А.В.,

подсудимой Садуновой Е.А.,

защитника - адвоката Колыванова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садуновой Е.А. , <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садунова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Садунова Е.А. из корыстных побуждений, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся на банковском счёте № открытом на имя ФИО6 денежных средств, находясь в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай, взяла себе из кармана куртки, висящей на вешалке в указанном доме, банковскую карту <данные изъяты>» №, с лицевым счётом №, открытым на имя ФИО6 в универсальном дополнительном офисе № <данные изъяты>», расположенном по <адрес>. После чего, в период времени с 09 часов 10 минут по 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, Садунова Е.А., находясь на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что её действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, с привлечением ФИО5, неосведомленной о совершаемом ей преступном действии, которой Садунова Е.А. передала похищенную у ФИО6 банковскую карту <данные изъяты> №, с лицевым счётом №, открытым на имя ФИО6 в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес> Республики Алтай, тайно похитила с лицевого банковского счета № открытого на имя ФИО6, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубля, принадлежащие ФИО6, совершив следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, путем бесконтактной оплаты осуществила покупку на сумму <данные изъяты> рублей, а всего путем бесконтактной оплаты осуществила вышеуказанные покупки на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Таким образом, Садунова Е.А. в период времени с 09 часов 10 минут по 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством привлечения неосведомленного о ее преступных намерениях лица, с лицевого банковского счёта №, открытого на имя ФИО6 в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес> Республики Алтай, тайно похитила, принадлежащие ФИО6, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Садунова Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

    Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления установленной и подтверждающейся согласующимися между собой доказательствами.

    Так из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Садунова Е.А. сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у ФИО14 по <адрес> и решила похитить банковскую карту у ФИО15 из кармана куртки, что бы купить спиртного. Когда никто не видел, она из кармана куртки, которая висела на вешалке, взяла банковскую карту и отдала ФИО16, чтобы она сходила в магазин и купила пиво, и рассчиталась данной картой чрез «вайфай». Ирина сходила и принесла пиво, которого не хватило, она решила еще раз отправить ФИО17 в магазин. Все время карта находилась у ФИО18. Затем она ФИО19 сказала, чтобы она сходила в магазин и купила спиртного и продукты на <данные изъяты> рублей, чтобы рассчиталась по <данные изъяты> рублей через «вайфай». После того как ФИО23 сходила в магазин, она хотела положить банковскую карту обратно в куртку ФИО20. ФИО21 пришел домой и у нее стал спрашивать свою карту, она ни чего не ответила и ушла домой. Около Олимпийского моста ее догнал ФИО22 и стал спрашивать свою банковскую карту в это время позвонил ФИО24 и сказал, что карту нашел у ФИО25 (т. 1 л.д. №).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой ФИО2 показала, что в <адрес> проживает ее родная сестра ФИО5, которая является инвалидом детства в связи с тем что у нее имеется дефект речи <данные изъяты>, но слышит и понимает, при этом она обучалась языку жестов и общается на языке жестов. ФИО6 рассказывал ей о том, что у него на банковской карте имеется около <данные изъяты> рублей, и то что он получает пенсию. Свою банковскую карту ФИО6 оставлял у себя в кармане куртки в черном чехле. ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов она, ФИО7, ФИО6 и ФИО5 употребляли спиртное дома у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО5 проснулись около 08 часов, при этом у них с похмелья болела голова. В этот момент она решила взять у ФИО6, его банковскую карту, для того чтобы по ней приобретать спиртное и продукты питания. Она убедившись, что ФИО6 спит и не наблюдает за ее действиями, из кармана куртки ФИО6 достала в чехле его банковскую карту, после чего передала ее своей сестре ФИО5, пояснив ей что ФИО6, разрешил ей пользоваться данной банковской картой. Таким образом, она обманула свою сестру ФИО5 Она попросила свою сестру сходить в магазин «<данные изъяты>» для того чтобы там приобрести спиртного и продуктов питания, при этом она пояснила ей о том, чтобы продукты она приобретала на сумму менее <данные изъяты> рублей, для того чтобы не вводить «пин-код», так как она его не знала. ФИО5 ушла в магазин и через какое то время вернулась из магазина со спиртным и продуктами питания. После этого, дома у ФИО8, они стали распивать спиртное и употреблять в пищу продукты питания, которые приобрела ФИО5, употребив спиртного спустя около полу часа она еще раз попросила ФИО5 сходить еще раз в магазин и докупить спиртного. После этого, ФИО5 еще раз сходила в магазин «<данные изъяты>» и приобрела спиртного, так же рассчитываясь денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, которую она похитила у ФИО6, как ей объяснила ФИО5 При этом ни ФИО7, ни ФИО5 не знали о том, что спиртное и продукты питания приобретены на денежные средства с похищенной банковской карты. ФИО7, предложил им сходить в гости к ФИО6, на что она и ФИО5 согласились. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они пришли к ФИО6, при этом ФИО7, сразу предложил ФИО6 сходить в магазин и на его денежные средства купить спиртного, на что ФИО6 согласился и вместе с ФИО8, они пошли в магазин «<данные изъяты>». Спустя какое то время ФИО7 и ФИО6 вернулись из магазина, ФИО6 стал спрашивать у нее, где его банковская карта <данные изъяты>, на что она ничего не могла пояснить и быстро одевшись выбежала из его дома. Около Олимпийского моста ФИО6 догнал ее и снова стал спрашивать, где его банковская карта, в это время ФИО6 позвонил ФИО7 и сказал ему, что его банковскую карту он забрал у ФИО5 ФИО5 покупала продукты питания только в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу <адрес> Республики Алтай. Свою вину в том, что она похитила банковскую карту из кармана куртки ФИО6 и отдала ФИО5, чтобы она покупала продукты признает полностью, в содеянном раскаивается. ФИО6, ей и ее сестре ФИО5 не разрешал брать его банковскую карту и тем более производить покупки в магазине. Долговых обязательств у ФИО6 ни перед ней, ни перед ее сестрой ранее не было, и нет в настоящее время. У нее сразу возник умысел на то, что она будет по банковской карте ФИО6, какое то время покупать продукты. Первый раз ФИО5 сходила в магазин около 09 часов, где приобрела спиртное, после чего она с ФИО5 пошли домой к ФИО7, где выпили немного спиртного, после этого около 10 часов 30 минут, она снова попросила ФИО5, сходить в магазин и купить еще спиртного, она по ее просьбе пошла в магазин и еще раз купила спиртное и продукты. После этого с данными продуктами и спиртным она вернулась домой к ФИО7, где они продолжили распивать спиртное. И третий раз она просила ФИО5, сходить в магазин «<данные изъяты>» около 11 часов, она согласилась, пошла в магазин и по банковской карте ФИО6 купила продукты и спиртное на сумму около <данные изъяты> рублей. Все время она рассчитывалась банковской картой, которую она ей дала (т. 1 л.д.№).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 указала на <адрес> в <адрес> Республики Алтай и пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, находясь в данной квартире, из кармана куртки ФИО6 похитила банковскую карту <данные изъяты>», которую там же передала ФИО5, для того чтобы она по данной банковской карте приобрела продукты питания и спиртное в магазине «<данные изъяты>». В ходе дальнейшей проверки показаний на месте ФИО2 указала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес> Республики Алтай и пояснила что в данном магазине ее сестра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту <данные изъяты>», которую ФИО2 ранее похитила у ФИО6, в период времени с 09 часов по 11 часов оплачивала покупки бесконтактным способом (т. №).

Показания подсудимой Садуновой Е.А., данные ею в явке с повинной, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов он употреблял спиртное у себя дома совместно с ФИО8, ФИО2 и ФИО5, после, чего когда спиртное закончилось ФИО7 ушел к себе домой, а ФИО2 и ФИО5 остались у него дома и они легли спать. При этом его куртка, в кармане, которой находилась его банковская карта <данные изъяты>» №, висела в помещении прихожей квартиры его дома. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 11 часов, при этом у него в квартире ни кого не было. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему домой пришли ФИО7, ФИО2 и ФИО5 ФИО7 предложил ему сходить в магазин и на его денежные средства купить спиртного, на что он согласился и вместе с ФИО8, они пошли в магазин «<данные изъяты>». Перед уходом в магазин он надел свою куртку, в которой должна была находится его банковская карта, так как он всегда оставляет ее в кармане своей куртки. Когда они вместе с ФИО8, пришли в магазин «<данные изъяты>», набрав необходимые продукты и спиртное, он хотел рассчитается за покупки своей банковской картой, но не смог найти ее в кармане своей куртки. После этого он вместе с ФИО8 пришли к нему домой, при этом в доме у него находилась одна ФИО2, а ФИО5 в доме у него не было. Он стал спрашивать у ФИО2, где его банковская карта <данные изъяты>, на что ФИО2 ничего не могла пояснить и выбежала из его дома. Он догнал ФИО2 и стал спрашивать, где его банковская карта, на что она ничего не говорила и молчала. В это время ему на его сотовый телефон позвонил ФИО7 и сказал, что к нему домой карту принесла и отдала ФИО5 ФИО7 отдал ему его банковскую карту <данные изъяты>. Он стал спрашивать у ФИО5, зачем и кто взял его карту, на что она стала жестами объяснять, что карту взяла ФИО2, и отдала ей, чтобы она покупала спиртное, и что ФИО2 сказала ей, что карту он дал ей сам и разрешил по ней покупать спиртное и продукты в магазине. Брать пользоваться и распоряжаться своей банковской картой, а так же денежными средствами, он разрешения ни кому не давал. Каких либо долговых обязательств у него ни перед ФИО8, ни перед ФИО2, ни перед ФИО5 не было и нет в настоящее время. Он запросил выписку по счету дебетовой карты <данные изъяты>» номер карты №, номер счета №, согласно данной выписки ДД.ММ.ГГГГ, используя его банковскую карту были совершены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут (по Московскому времени) его банковской картой была осуществлена оплата за покупку на сумму 227 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 44 минуты (по Московскому времени) его банковской картой была осуществлена оплата за покупку на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 44 минуты (по Московскому времени) его банковской картой была осуществлена оплата за покупку на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут (по Московскому времени) его банковской картой была осуществлена оплата за покупку на сумму <данные изъяты> рубль. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 11 минут (по Московскому времени) его банковской картой была осуществлена оплата за покупку на сумму <данные изъяты> рублей. Данные покупки он не совершал и расчет за них он не производил. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО7 отдал ему его банковскую карту по ней он совершил первую покупку только ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуты (по Московскому времени) и соответственно в 12 часов 43 минуты по местному времени. Таким образом ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля, данный ущерб для него является не значительным. Кроме, того ФИО2 сама призналась ему что, она похитила его банковскую карту и попросила свою сестру, чтобы она ходила в магазин и по его банковской карте покупала продукты и спиртное, на вышеуказанную сумму. Для приобщения к материалам уголовного дела он желает предоставить выписку по счету дебетовой карты <данные изъяты>» номер карты №, номер счета № на трех листах; банковскую карту <данные изъяты>» номер карты № и чехол для пластиковых карт. ФИО2 перед ним извинилась и возместила причиненный ему материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рубля, в полном объеме. Он Садунову Е.А. простил, претензий материального и морального характера он к ней не имеет (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к нему домой пришли Садунова Е.А. и ФИО5, которые принесли с собой продукты питания и спиртное. Он, ФИО2 и ФИО5 у него дома стали распивать спиртное, а так же употреблять в пищу продукты питания, которые они принесли с собой. Когда они находились у него дома около 10 часов 30 минут Садунова Е.А. попросила ФИО5 сходить в магазин и купить еще спиртного, по ее просьбе ФИО5 пошла в магазин и еще раз купила спиртного и продуктов питания. После этого с продуктами и спиртным она вернулась к нему домой, где они продолжили распивать спиртное. Около 11 часов Садунова Е.А. еще раз просила ФИО5 сходить в магазин «<данные изъяты>», на что ФИО5 согласилась и сходив в магазин купила еще продуктов питания и алкоголь. Он предложил ФИО2 и ФИО5 пойти в гости к ФИО6, для того чтобы у него дома еще употребить спиртного, так как у них спиртное закончилось. Это было ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов. Придя, домой к ФИО6, он предложил ему сходить в магазин и на его денежные средства приобрести спиртного, на что ФИО6 согласился и пошел вместе с ним в магазин «<данные изъяты>». Когда они вместе с ФИО6 пришли в магазин «<данные изъяты>», набрав необходимые продукты и спиртное ФИО6, хотел, рассчитается за покупки своей банковской картой но не смог найти ее в кармане своей одежды. Когда они пришли к нему домой в доме у него находилась ФИО2, которая на вопрос ФИО6, где его банковская карта, и как она оказалась у ФИО5, пояснила, что не знает. После этого ФИО2, быстро оделась и выбежала из дома. ФИО6 побежал за ней. Через несколько минут в дом ФИО6 зашла ФИО5 у которой он стал выяснять, как у нее оказалась банковская карта ФИО6 ФИО5 отдала ему чехол с банковской картой, при этом она пояснила, что карту ей дала Садунова Е.А., чтобы она покупала спиртное. После этого он позвонил ФИО6 и сказал, что его карту ему отдала ФИО5 ФИО6 не разрешал никому брать его карту и покупать спиртное и продукты. Когда у него дома они распивали спиртное и употребляли в пищу продукты питания, которые приносила ФИО5, ему не было известно о том что они приобретены на денежные средства со счета банковской карты ФИО6, без его разрешения, так как Садунова Е.А. похитила данную банковскую карту (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что в ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сестрой Садуновой Е.А. ночевала в доме у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Садунова Е.А. дала ей банковскую карту ФИО6 и сказала, что ФИО6 разрешил ей покупать по данной карте покупки, и попросила её с данной картой сходить в магазин «<данные изъяты>» и купить спиртного и закуску. ДД.ММ.ГГГГ она с данной банковской картой ходила в магазин первый раз около 09 часов, где приобрела спиртное на сумму около <данные изъяты> рублей, после чего она с Садуновой Е.А. пошли домой к ФИО7, где выпили немного спиртного, после этого около 10 часов 30 минут Садунова Е.А. снова попросила её сходить в магазин и купить еще спиртного, она по её просьбе пошла в магазин и еще раз купила спиртное и продукты рассчитавшись за все это три раза, то есть два раза она оплачивала сумму около <данные изъяты> рублей и один раз на сумму около <данные изъяты> рублей, так она оплачивала, чтобы не вводить «Пин код» карты. После этого с данными продуктами и спиртным она вернулась домой к ФИО7, где они продолжили распивать спиртное. И третий раз ФИО2 просила её сходить в магазин «<данные изъяты>» около 11 часов, она согласилась пошла в магазин и по банковской карте ФИО6 купила продукты и спиртное на сумму около 180 рублей. Все время она рассчитывалась банковской картой, которую ей дала её сестра Садунова Е.А. Она не помнит точно какие именно продукты и спиртное она приобретала ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>». После того, как она третий раз сходила в магазин «<данные изъяты>», допив спиртное около 12 часов она, Садунова Е.А. и ФИО7, снова пошли к ФИО6, когда пришли к ФИО6 ФИО7 с ФИО6, пошли в магазин. Она вышла на улицу, когда она вернулась в дом к ФИО6, в доме был ФИО7, который стал на неё ругаться и требовать у неё банковскую карту ФИО6 Она отдала ему карту, а он позвонил по сотовому телефону ФИО27 и сказал что карту он забрал у неё. О том, что ФИО6 не разрешал ФИО2 пользоваться его банковской картой ей не было известно, Садунова Е.А. сказала, что он разрешил ей и она ей верила (№).

Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «<данные изъяты> который расположен по адресу <адрес> Республики Алтай с 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня к ней в магазин приходила девушка алтайской внешности, не высокого роста, которая как она поняла, была немая то есть у нее был дефект речи данная девушка жестами указывала, какие продукты и спиртное ей необходимо купить за данные продукты и спиртное данная девушка рассчитывалась банковской картой бесконтактным способом она данную карту в свои руки не брала и не видела на чье имя данная банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли жители <адрес> ФИО6 и парень по имени ФИО28. При этом находясь в магазине ФИО6, не мог найти свою банковскую карту, в ходе разговора она рассказала ФИО6 о том, что в магазин приходила немая девушка, которая не могла говорить и рассчитывалась банковской картой на суммы не более <данные изъяты> рублей, после чего она описала данную девушка (т.№).

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего, свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованным в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимой, потерпевшим, свидетелями, судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.

Помимо приведенных показаний потерпевшего, свидетелей, которые согласуются между собой и в целом не имеют противоречий, виновность подсудимой Садуновой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ подтверждаются протоколами следственных действий и иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная по адресу <адрес> Республики, в ходе которого ФИО6 указал на вешалку расположенную справа при входе в помещение квартиры и пояснил что на данной вешалке висела его куртка из кармана которой ДД.ММ.ГГГГ была похищена его банковская карта (т.№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> Республики Алтай, у потерпевшего ФИО6 были изъяты: выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты>» номер карты №, номер счета № на трех листах; банковскую карту <данные изъяты> номер карты №, чехол для пластиковых карт (т№).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес> осмотрены выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты>» номер карты №, номер счета № на трех листах; банковская карта <данные изъяты> номер карты №, чехол для пластиковых карт (т.№).

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства произошедшего, её поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление совершено Садуновой Е.А. во вменяемом состоянии.

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

    Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Садуновой Е.А. в инкриминируемом ей преступлении.

Давая юридическую оценку действиям Садуновой Е.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд находит установленным то, что Садунова Е.А. в период времени с 09 часов 10 минут по 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту <данные изъяты> №, посредством привлечения неосведомленного о ее преступных намерениях лица, с лицевого банковского счёта №, открытого на имя ФИО6 в дополнительном офисе № <адрес>, тайно похитила, принадлежащие ФИО6, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля.

Таким образом, действия подсудимой Садуновой Е.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ подсудимой в совершенном преступлении, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда путем принесения извинения потерпевшему, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного потерпевшему, наличие на иждивении у виновной несовершеннолетнего ребенка.

Также суд при назначении наказания учитывает семейное положение подсудимой, условие жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и ее семьи, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Садуновой Е.А. наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой Садуновой Е.А., суд не применяет в отношении подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление Садуновой Е.А. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок с возложением обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату оказания юридической помощи адвоката, то с учетом имущественного положения подсудимой Садуновой Е.А., суд считает необходимым возместить их за счет средств Федерального бюджета. Взыскание процессуальных издержек произведено отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Садунову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Садуновой Е.А. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На условно осужденную Садунову Е.А. возложить исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Садуновой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле; банковскую карту <данные изъяты> - оставить в собственности потерпевшего ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д -Д. Мамакова