Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1342/2019 ~ М-865/2019 от 01.03.2019

№ 2-1342/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2019 года                                                                                     город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Мезенцевой О.П., при секретаре судебного заседания Бурдаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамоян А.Р. к ООО НКО «Финчер» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

Шамоян А.Р. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Поливаров С.В., управляя автомобилем ИМЯ-М 19282, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО НКО «Финчер», при выезде с прилегающей территории на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю марки Лексус, государственный регистрационный знак №, в результате чего последнему автомобилю были причинены значительные механические повреждения.

В отношении Поливарова С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб..

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию АО «Альфа Страхование», было заведено выплатное дело №, выплачено страховое возмещение в размере 153 600 руб..

Обратившись в ООО «Авто Плюс Омск» для осуществления восстановительного ремонта, истцом были понесены расходы в размере 294 372,21 руб.. Таким образом, размер реального ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, составил 294 372,21 – 153 600 = 140 772,21 руб.. Полагает, что поскольку Поливаров С.В. в момент ДТП исполнял трудовые обязанности у ООО НКО «Финчер», то причиненный истцу ущерб должен быть возмещен его работодателем. Со ссылкой на ст.ст. 15, 16, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с ООО НКО «Финчер» в пользу Шамоян А.Р. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 140 772,21 руб., расходы по плате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг телеграфа в размере 1 173 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 015,44 руб..

В судебном заседании стороны в лице представителя истца Кургузовой М.М., действующей по доверенности, и представителя ответчика Жмодик А.Л., действующего по доверенности, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Истец Шамоян А.Р. в судебном заседании участие не принимал, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Поливаров С.В., АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участие не принимали, были извещены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела Шамоян А.Р. и ООО НКО «Финчер» заключили мировое соглашение (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с условиями которого:

Шамоян А.Р., именуемый в дальнейшем «Истец», в лице Кургузовой М.М., действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Омск Лотц З.А., с одной стороны, и Небанковская кредитная организация «ФИНЧЕР» (Общество с ограниченной ответственностью), именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице Жмодика А.Л., действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, в целях урегулирования спора по указанному делу, рассматриваемому Центральным районным судом г. Омска, возникшего в связи с возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в г. Омск с участием автомобиля ИМЯ-М 19282 г/н № под управлением водителя Ответчика Поливарова С.В. и автомобиля Лексус г/н №, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ по взаимному согласию Сторон заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

        Ответчик оплачивает Истцу в качестве возмещения ущерба сумму в размере 110 000 (Сто десять тысяч) рублей.

        Указанная в мировом соглашении сумма уплачивается Ответчиком в срок не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Центральным районным судом г. Омска по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Истец отказывается от остальных требований к Ответчику.

        Судебные расходы распределяются следующим образом:

        расходы на оплату услуг представителя Истца возмещаются Ответчиком в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в срок и по реквизитам, указанным в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

        Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения подписан представителями сторон, представлен в материалы дела.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

До утверждения мирового соглашения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, понятны, о чем имеются сведения в тексте мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение между сторонами надлежит утвердить в указанной текстовой редакции, производство по делу – прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шамоян А.Р. к ООО НКО «Финчер», по условиям которого:

Шамоян А.Р., именуемый в дальнейшем «Истец», в лице Кургузовой М.М., действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Омск Лотц З.А., с одной стороны, и Небанковская кредитная организация «ФИНЧЕР» (Общество с ограниченной ответственностью), именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице Жмодика А.Л., действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, в целях урегулирования спора по указанному делу, рассматриваемому Центральным районным судом г. Омска, возникшего в связи с возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в г. Омск с участием автомобиля ИМЯ-М 19282 г/н № под управлением водителя Ответчика Поливарова С.В. и автомобиля Лексус г/н №, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ по взаимному согласию Сторон заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

        Ответчик оплачивает Истцу в качестве возмещения ущерба сумму в размере 110 000 (Сто десять тысяч) рублей.

        Указанная в мировом соглашении сумма уплачивается Ответчиком в срок не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Центральным районным судом г. Омска по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Истец отказывается от остальных требований к Ответчику.

        Судебные расходы распределяются следующим образом:

        расходы на оплату услуг представителя Истца возмещаются Ответчиком в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в срок и по реквизитам, указанным в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

        Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                О.П. Мезенцева