Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2543/2023 ~ М-1291/2023 от 06.04.2023

дело

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ года                 <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты>, ФИО1, ООО «<данные изъяты>» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминский городской суд <адрес> ООО «<данные изъяты>» обратилось с иском к ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> ПАО <данные изъяты>, ФИО1, ООО «<данные изъяты>» об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить имущество ООО «<данные изъяты>» - транспортное средство Седельный тягач <данные изъяты> от ареста, в том числе снять запрет на регистрационные действия, принятые на основании судебным актом <адрес> районного суда <адрес> по делу , взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

При подготовки к рассмотрению дела, суду стало известно, что ограничения были наложены судебным актом <адрес> районного суда <адрес>. <адрес> ОСП было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании участники процесса отсутствовали о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

Как видно из материала, ограничения были наложены судебным актом <адрес> районного суда <адрес>. <адрес> ОСП было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии от ДД.ММ.ГГГГ. Нахождение автомобиля на специализированной стоянке является временным лишь на время исполнительных действий.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку иск принят к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее дело для дальнейшего рассмотрения по месту нахождения имущества, так как <адрес> ОСП было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии от ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты>, ФИО1, ООО «<данные изъяты>» об освобождении имущества от ареста, направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> (адрес: <адрес>

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течении 15 дней со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья :                                                                                     А.А. Русакова

2-2543/2023 ~ М-1291/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Альфамобиль"
Ответчики
Копров Дмитрий Анатольевич
ООО "МЕТАЛЛСЕРВИС"
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк
Другие
Судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП Стромилов С.М.
Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Русакова Алевтина Анатольевна
Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Подготовка дела (собеседование)
09.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.06.2023Предварительное судебное заседание
22.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2023Предварительное судебное заседание
22.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2023Предварительное судебное заседание
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее