Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-48/2021 от 11.11.2021

Дело №11-48/2021

УИД 58MS0036-01-2021-003312-54 Мировой судья Тарасова Н.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2021 года г.Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев частную жалобу Оськиной Р.М. на определение мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 27 сентября 2021 года о возврате искового заявления Оськиной Р.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 27 сентября 2021 года возвращено искового заявление Оськиной Р.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, процентов, штрафа, компенсации морального вреда ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с указанным определением суда, истцом Оськиной Р.М. подана частная жалоба.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 Гражданско-процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Статьей 107 ГПК РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Как следует из материалов дела, оспариваемое определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Заречного Пензенской области вынесено 27 сентября 2021 года.

Учитывая вышеприведенные нормы, последним днем срока на обжалование определения мирового судьи от 27 сентября 2021 года являлось 18 октября 2021 года, однако, частная жалоба подана истицей лишь 22 октября 2021 (л.д. 12), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

При этом частная жалоба Оськиной Р.М. содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения мирового судьи, которое судом первой инстанции не рассмотрено.

В силу ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 (ст. 320-335) ГПК РФ, т.е. порядок рассмотрения частной жалобы является аналогичным апелляционной жалобе.

Пунктом 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" установлено, что если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Таким образом, дело с частной жалобой Оськиной Р.М. на определение мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области подлежит возвращению мировому судье для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, содержащегося в частной жалобе истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 232 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Оськиной Р.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, с частной жалобой истца Оськиной Р.М. на определение мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 27 сентября 2021 года снять с апелляционного рассмотрения, направив указанное дело мировому судье для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Судья                  Р.В. Шандрин