Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3679/2021 ~ М-2580/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-3679/2021

35RS0010-01-2021-004220-82

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                          «15» апреля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лимовой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой А.В.,

с участием истца Розова А.А. и его представителя Чижевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Розова А.А, к ООО «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПРОДВИЖЕНИЕ» о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов,

установил:

Розов А.А. обратился в суд с иском к ООО «ТСК «ПРОДВИЖЕНИЕ» (далее- Общество) о взыскании задолженности по договору подряда от 13.07.2020 на выполнение ремонтных работ помещений а административном здании УМВД России по Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Саммера, д. 6. В обоснование иска указал, что стоимость работа составила 110 000 рублей, общество выплатило ему аванс в размере 80 000 рублей, работы выполнены в полном объеме и приняты заказчиком.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 80 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28.08.2020 по 02.03.2021 в размере 1738 рублей 71 копейка.

В судебном заседании истец Розов А.А. и его представитель по устному ходатайству Чижова М.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

    Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно ( пункт 1 статьи 7 ГК РФ).

    Установлено, что 13.07.2020 ООО «ТСК «ПРОДВИЖЕНИЕ» (Заказчик) и    Розов А.А. (Подрядчик) заключили договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы - текущий ремонт помещений в административном здании УМВД России по Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Саммера, д. 6 (п.1.1), а Заказчик принять и оплатить их.

     Стоимость работ составила 110 000 рублей (п. 2.1), оплат производится поэтапно с авансовым платежом в размере 30 000 рублей ( п. 3.1,3.2). Окончательный расчет производится в течение 15 рабочих дней с момента окончания и сдачи работ и подписания акта приемки (п. 3.3).

    Сроки выполнения работ - 13.07.2020 по 27.07.2020 (п. 4.1).

    В подтверждение исполнения обязанностей по договору истец акт сдачи – приемки выполненных работ от 06.08.2020 подписанный сторонами.

    Факт выплаты ему аванса в размере 30 000 рублей истец не отрицал.

    Доводы истца о ненадлежащем исполнении заказчиком обязанности по оплате выполненных работ в сумме 80 000 рублей ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате работ ответчиком установлен, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 80 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суд считает их также подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей в период с 01.08.2016 до настоящего времени, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Истцом к взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2020 по 02.03.2021 в размере 1738 рублей 71 копейка.

    Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с действующим законодательством, а именно, исходя из ключевой ставки, действовавшей в соответствующий период, суммы долга 80 000 рублей, начало периода начисления процентов правомерно определено истцом верно, как дата, следующая за датой оплаты, предусмотренной договором (15 рабочих дней с 07.08.2020 включительно - 27.08.2020), дата окончания срока определена истцом произвольно.

    Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно и также подлежат удовлетворению.

    В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере 2652 рубля.

Руководствуясь статьями 194-197, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Розова А.А, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ПРОДВИЖЕНИЕ» ОГРН 1183525027883 в пользу Розова А.А, задолженность по договору подряда от 13.07.2020 года в размере 80000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 1738 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2652 рубля.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья         Е.М. Лимова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 22.04.2021