Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2023 от 31.01.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас                      13 апреля 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лисафьевой О.Б.,

с участием государственных обвинителей помощников Арзамасского городского прокурора Шишковой Н.С., Михеева Д.А.,

подсудимого Куц А.В.,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Маркиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Швыркаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области, материалы уголовного дела в отношении

Куц Александра Васильевича, ***

избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куц А.В., в конце <дата>, в дневное время, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности его супруге Свидетель №4 (далее по тексту Свидетель №4), с целью заготовки корма для домашнего скота, осуществлял покос травы произрастающей на участке местности, прилегающем к указанному дому, где в общей массе скошенной травы, увидел растения конопля, произраставшие на данном участке без создания каких-либо специальных условий для посева и выращивания. Куц А.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства группы каннабиноидов, достоверно зная, об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, желая незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства для личного употребления, действуя умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий, достоверно зная, что растения конопля являются наркосодержащими, перенес их в помещение хозяйственной постройки, пристроенной к дому <адрес>, с целью их дальнейшей просушки естественным способом.

Находясь в помещении хозяйственной постройки, пристроенной к дому <адрес>, Куц А.В., в период с <дата> до 13 часов 50 минут <дата>, продолжая действовать умышленно, в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, достоверно зная, что из растений конопля в высушенном состоянии может быть получено наркотическое средство и, преследуя цель получения такого средства для личного потребления, с неустановленного в ходе следствия количества кустов растений конопля, сорвал части растений, достоверно зная, что эти растения являются наркосодержащими, после чего, перенес их по месту своего проживания в <адрес>, где дождавшись, когда собранные им ранее части растения конопля высохнут естественным способом, используя, принадлежащие ему металлическое сито, измельчил их, таким образом, получив готовые к использованию и употреблению наркотические средства, тем самым умышленно незаконно приобрел:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 80,3 грамма, что относится к крупному размеру, и части ранее собранных наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 2584 грамма, что относится к крупному размеру, которые оставил храниться помещении хозяйственной постройки, пристроенной к указанному дому.

Продолжая действовать умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий, Куц, в период с <дата> до 13 часов 50 минут <дата>, находясь по месту своего проживания в <адрес>, незаконно приобретенное им и готовое к дальнейшему употреблению наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде не менее 80,3 грамма, расфасовал в удобную для хранения упаковку и, сокрыв от посторонних в жилой части указанного дома, умышленно незаконно хранил до обнаружения сотрудниками полиции, а часть ранее приобретенных наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 2584 грамма, что относится к крупному размеру, продолжил незаконно хранить в помещении хозяйственной постройки, пристроенной к указанному выше дому, до обнаружения сотрудниками полиции.

<дата>, в период с 13 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, в связи с подозрением в незаконном приобретении и хранении наркотических средств по месту проживания Куц, по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в одной из комнат указанного домабылообнаружено и изъято: две стеклянные банки и металлическая емкость с находящимся в них наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 20,6 грамма, стеклянная банка, емкостью 1 литр с находящимся в ней наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 59,7 грамма, а в помещении хозяйственной постройки, пристроенной к дому, обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 2584 грамма.

Таким образом, Куц А.В., в период с конца августа 2022 года до 13 часов 50 минут <дата>, умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 80,3 грамма, что относится к крупному размеру, и части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 2584 грамма, что относится к крупному размеру, которые при вышеуказанных обстоятельствах были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Подсудимый Куц А.В., в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, выразил полное согласие со всеми с указанными в обвинении обстоятельствами совершенного преступления и их последовательностью, а также с квалификацией содеянного, раскаялся в содеянном, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Куц А.В., данных на предварительном следствии (т.2 л.д.192-195) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. Данный дом принадлежит его супруге - Свидетель №4 и их детям. С <дата> супруга с детьми временно проживает в <адрес>, но периодически приезжает к нему помочь по хозяйству. *** На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, травм головы не было, считает себя физически и психически здоровым. Ранее неоднократно был судим, привлекался к уголовной ответственности за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Отбывал наказание в виде лишения свободы, освободился по отбытия срока наказания в <дата>. Больше не привлекался. Алкогольные напитки не употребляет. Является лицом, употребляющим наркотические средства. Употребляет он только растительные наркостические средства в виде марихуаны. Делает он это уже около 40 лет. Марихуану употребляет путем выкуривания через сигарету. Для этого он сам растения, содержащие наркотические средства не выращивает, а собирает в полях с<адрес> и близ лежащих пунктов. Употребляет он не часто, один раз в неделю, периодически делал перерывы. Зависимости у него нет. Употребляет он в одиночестве, без присутствия посторонних лиц. То, что он употребляет растительные наркотические средства, знает его супруга, которая всячески воспрепятствует этому и портит между ними отношения, так как при разговоре всегда возникает скандал. Сам он употребляет наркотические средства для улучшения своего состояния здоровья. Он употребляет высушенную траву конопли - марихуану для курения, она облегчает отхождение мокроты, так как у него больные легкие. Он никому не продавал и предлагал наркотические средства и не употреблял их с кем-либо совместно. К их дому прилегает земельный участок размером 25 соток, на котором ранее они обрабатывали землю, выращивали овощи и плодоносящие ягодные кустарники, деревья. У них ранее были в хозяйстве козы, куры, которым он косил траву, заготавливал сено. В течение двух лет они не обрабатывают огород и придомовую территорию, там выросли сорняки, которые он скашивал и оставлял для питания козы на территории крытого двора, пристроенного к их дому. Среди сорняков периодически вырастают дикорастущие кусты конопли, которые он выкашивал вместе с травой для кормления скотины и личного употребления. Последний раз он употреблял наркотическое средство в <дата>., точную дату не помнит, так как не запоминает. Так в <дата> в дневное время суток он находясь на своем земельном участке возле дома, очередной раз скосил траву и перенес ее в хозяйственный двор, пристроенный к дому, среди травы он увидел кусты конопли, с которых собрал листья, подсушил их дома и перемолол через сито, затем сложил высушенную коноплю в стеклянные банки и в металлическую круглую коробку, которые унес в дом и хранил в одной из комнат для личного употребления. Остальные кусты и части кустов, с которых сорвал листья остались лежать на месте куда он их положил. Ему известно, что марихуана получается путем высушивания листьев конопли и что в ней содержатся наркотические вещества, оборот которого запрещен на территории РФ, однако относился к этому легкомысленно, так как думал, что об этом никто не узнает, так как посторонних лиц у него в гостях не бывает. <дата> он около 14 часов 00 минут один находился у себя дома, когда к нему приехали сотрудники полиции, которые стали интересоваться у него употребляет ли он наркотические средства. Он ответил им, что употребляет, а также сказал им, что на его приусадебном участке произрастает дикорастущее растение конопли среди травы и предложил им пройти и посмотреть. Затем приехали другие сотрудники полиции, которые стали производить с его разрешения осмотр территории и дома. В ходе осмотра одной из комнат дома сотрудниками полиции было обнаружено и изъято две стеклянные банки, металлическая емкость и стеклянная банка емкостью 1 литр с находящимся в них веществом растительного происхождения. Банка емкостью 1 литр с растительным веществом была упакована в бумажную упаковку, которая была снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатана оттиском печати. Две банки и металлическая емкость с находящимся в них веществом растительного происхождения были упакованы в картонную коробку, которая была снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатана оттиском печати. В ходе осмотра территории крытого двора, пристроенного к моему дому, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 11 кустов растения в виде стеблей с листьями и соцветиями коричнево-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный мешок, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатанный оттиском печати. Также на территории крытого двора сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 12 кустов растения в виде стеблей с листьями темно-зеленого цвета, которые были упакован в полимерный мешок, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатанный оттиском печати. В ходе осмотра придомовой территории <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято три растущих куста растения в виде стеблей с листьями и корнями, которые были упакованы в полимерный мешок, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатанный оттиском печати. Вину свою в незаконном приобретении и хранении растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества признает полностью, раскаивается.

Из протокола явки с повинной Куц А.В. от <дата>, года, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за №, следует, что Куц А.В. добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что он по адресу <адрес>, хранил до <дата> наркотическое средство марихуану и части наркосодержащих растений конопля для личного потребления без цели сбыта (№).

В судебном заседании подсудимый Куц А.В. подтвердил оглашенные показания, а также сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, указав на добровольность дачи явки с повинной.

Давая оценку оглашенным показаниям подсудимого Куц А.В. данным в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, установленными судом и подтвержденными совокупностью иных исследованных судом доказательств и считает необходимым принять их за основу приговора при установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

При этом суд считает, что у Куц А.В. отсутствуют основания для самооговора, его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, согласуются с иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого Куц А.В. в совершении вышеуказанного деяния подтверждается показаниями свидетелей, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он состоит в должности ст. оперуполномоченного гр. КОН ОМВД России по <адрес> с <дата>. В его должностные обязанности входит: проведение ОРМ по выявлению, пресечению и предупреждению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества на территории <адрес>.

<дата> он находился на службе. В КОН ОМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что житель <адрес> Куц А.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно по месту своего жительства по адресу: <адрес> гр. выращивает наркосодержащее растение конопля, которое после его созревания и сбора хранит с целью дальнейшего личного потребления. <дата> им был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где в ходе беседы с проживающим в данном доме лицом, представившимся как Куц А.В. было установлено, что он употребляет наркотические средства растительного происхождения «марихуану». Находясь на придомовой территории указанного дома, с разрешения Куц А.В., он произвел визуальный осмотр, в ходе которого обнаружил три куста растения внешне схожих с растением конопля находящиеся в стадии произрастания. Кроме того также в ходе визуального осмотра территории крытого двора, пристроенного к указанному дому, произведенного с разрешения Куц А.В. было установлено хранение частей растения внешне похожего на растение конопли. Данная информация была незамедлительно передана в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию на место СОГ с согласия проживающего Куц А.В. был осуществлен тщательный осмотр его жилища вместе с придомовой территорией и имеющимся хозяйственными постройками. Перед началом осмотра участвующим лицам, понятым были разъяснены их права и обязанности, Куц А.В. было разъяснено право на защиту и ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра одной из комнат указанного дома следователем в присутствии понятых было обнаружено и изъято две стеклянные банки, металлическая емкость и стеклянная банка емкостью 1 литр с находящимся в них веществом растительного происхождения. Банка емкостью 1 литр с растительным веществом была упакована в бумажную упаковку, которая была снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатана оттиском печати. Две банки и металлическая емкость с находящимся в них веществом растительного происхождения были упакованы в картонную коробку, которая была снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатана оттиском печати. В ходе осмотра территории крытого двора, пристроенного к данному дому, следователем в присутствии понятых было обнаружено и изъято 11 кустов растения в виде стеблей с листьями и соцветиями коричнево-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный мешок, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатанный оттиском печати. Также на территории крытого двора следователем в присутствии понятых было обнаружено и изъято 12 кустов растения в виде стеблей с листьями темно-зеленого цвета, которые были упакован в полимерный мешок, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатанный оттиском печати. В ходе осмотра придомовой территории <адрес> следователем в присутствии понятых было обнаружено и изъято три растущих куста растения в виде стеблей с листьями вместе с корневой системой, которые были извлечены из земли, упакованы в полимерный мешок, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатанный оттиском печати. Участвующий при осмотре Куц А.В., пояснил, что все обнаруженные растения и вещества принадлежат ему. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, который после ознакомления, был подписан всеми участниками осмотра (№);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он зарегистрирован и проживает по указанному адресу со своей семьей. В настоящее время обучается по специальности системный администратор информационных систем в ГБ ПОУ «***». <дата> он около 13 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра ему были разъяснены права и порядок производства осмотра. Также в осмотре участвовал мужчина, который представился как Куц Александр Васильевич, с разрешения которого был осуществлен осмотр жилого <адрес>, его придомовой территории и хозяйственных построек. В ходе осмотра одной из комнат указанного дома сотрудниками полиции было обнаружено и изъято две стеклянные банки, металлическая емкость и стеклянная банка емкостью 1 литр с находящимся в них веществом растительного происхождения. Банка емкостью 1 литр с растительным веществом была упакована в бумажную упаковку, которая была снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатана оттиском печати. Две банки и металлическая емкость с находящимся в них веществом растительного происхождения были упакованы в картонную коробку, которая была снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатана оттиском печати. В ходе осмотра территории крытого двора, пристроенного к данному дому, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 11 кустов растения в виде стеблей с листьями и соцветиями коричнево-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный мешок, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатанный оттиском печати. Также на территории крытого двора сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 12 кустов растения в виде стеблей с листьями темно-зеленого цвета, которые были упакован в полимерный мешок, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатанный оттиском печати. В ходе осмотра придомовой территории <адрес> с. Б-<адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято три растущих куста растения в виде стеблей с листьями и корнями, которые были упакованы в полимерный мешок, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатанный оттиском печати. Участвующий при осмотре Куц А.В., пояснил, что все обнаруженное и изъятое имущество принадлежит ему. По окончанию осмотра всем участникам осмотра, в том числе и ему, было предложено ознакомиться с текстом составленного протокола и поставить свою подпись. Ознакомившись с текстом, он подписал протокол. С гражданином Куц А.В. не знаком, видел его впервые. Дальнейшие обстоятельства ему не известны (№);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он зарегистрирован и проживает по указанному адресу со своей семьей. В настоящее время нигде официально не трудоустроен, имеет случайные заработки. <дата> он около 13 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра ему были разъяснены права и порядок производства осмотра. Также в осмотре участвовал мужчина, который представился как Куц Александр Васильевич, с разрешения которого был осуществлен осмотр жилого <адрес>, его придомовой территории и хозяйственных построек. В ходе осмотра одной из комнат указанного дома сотрудниками полиции было обнаружено и изъято две стеклянные банки, металлическая емкость и стеклянная банка емкостью 1 литр с находящимся в них веществом растительного происхождения. Банка емкостью 1 литр с растительным веществом была упакована в бумажную упаковку, которая была снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатана оттиском печати. Две банки и металлическая емкость с находящимся в них веществом растительного происхождения были упакованы в картонную коробку, которая была снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатана оттиском печати. В ходе осмотра территории крытого двора, пристроенного к данному дому, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 11 кустов растения в виде стеблей с листьями и соцветиями коричнево-зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный мешок, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатанный оттиском печати. Также на территории крытого двора сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 12 кустов растения в виде стеблей с листьями темно-зеленого цвета, которые были упакован в полимерный мешок, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатанный оттиском печати. В ходе осмотра придомовой территории <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято три растущих куста растения в виде стеблей с листьями и корнями, которые были упакованы в полимерный мешок, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, следователя, опечатанный оттиском печати. Участвующий при осмотре Куц А.В., пояснил, что все обнаруженное и изъятое имущество принадлежит ему. По окончанию осмотра всем участникам осмотра, в том числе и ему, было предложено ознакомиться с текстом составленного протокола и поставить свою подпись. Ознакомившись с текстом, он подписал протокол. С гражданином Куц А.В. он не знаком, видел его впервые. Дальнейшие обстоятельства ему не известны (№);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она зaрегистрировaнa по адресу: <адрес> вместе со своим супругом Куц Александром Васильевичем <дата> г.р. и детьми. Дом и земельный участок принадлежит на праве собственности ей и их детям. С конца <дата>. по семейным обстоятельствам ей и ее детям пришлось уехать в <адрес>, где они временно проживают на съемной квартире по адресу: <адрес>. На данный момент она нигде официально не трудоустроена. Периодически приезжает в <адрес> чтобы помочь своему супругу по хозяйству. Ранее они обрабатывали земельный участок возле свыоего дома, выращивали сельскохозяйственные культуры, также держали скотину. В настоящий момент земля заросла порослью и сорняками. По мере роста супруг скашивает траву. С Куц А.В. она состоит в браке <дата>.. У нее с ним имеется пятеро совместных детей. Ее супруг нигде не работает, ***. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Алкогольными напитками не злоупотребляет. Ей известно, что супруг Куц А.В. периодически употребляет наркотическое средство растительного происхождения путем выкуривания. О том, что Куц А.В. употребляет нaркотическое средство ей известно от него сaмого. Неоднокрaтно она зaмечaлa супруга с признaкaми нaркотического опьянения, что вырaжaлось в его поведении и специфическому запаху. На эту тему она неоднократно разговаривала со своим супругом и просила его прекратить свои действия, но он не слушает и у них происходит скандал. Она не считает, что он является нaркозaвисимым человеком, пагубных последствий в их семье из-за его вредной привычки не возникает. В быту он спокойный, трудолюбивый, хозяйственный. Где Куц А.В. приобретает наркотические средства ей не известно. Каких-либо посторонних, подозрительных предметов, растений она у себя дома за время совместного с ним проживания не замечала. В <дата> ей от Куц А.В. в ходе телефонного разговора стало известно, что в отношении него сотрудниками полиции возбуждено уголовное дело по факту приобретения и хранения им наркотических средств растительного происхождения в крупном размере, которые были обнаружены и изъяты ими в ходе осмотра в их доме, хоздворе и прилегающей территории <дата>. по адресу: <адрес>.. О том, что в их доме хранились наркотические средства растительного происхождения, она не знала. На тот момент не ее ни их детей в доме не было. Ранее она кaких-либо действий по изготовлению и рaспрaстрaнению нaркотических средств зa Куц А.В. не зaмечaлa. Посторонних лиц в их доме она не видела, подозрительных звонков, поступающих супругу, не слышала (<дата>)

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с приложенной фототаблицей, согласно которого в присутствии Куц А.В., ст.о/у Гр. КОН Свидетель №1, понятых в период с 13 часов 50 минут до 15 часов 10 минут произведен осмотр жилого <адрес>, придомовой территории, хозпостройки. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции обнаружено и изъято: металлическая емкость, 2 стеклянные банки, стеклянная банка емкостью 1л. с находящимся в них веществом растительного происхождения, 11 кустов растений, 12 кустов растений (№);

- заключением эксперта №Э от <дата>, согласно выводам которого «представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в трех банках и одной емкости, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу в двух банках и одной емкости из коробки 1. Составила: 8,9 грамма, 6,7 грамма, 5,0 грамма (объекты №№ 1.1-1.3 соотвественно) (в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110?С /115 ?С). Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу в банке из свертка 2, составила 59,7 грамма (объект №2) ( в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110?С /115 ?С)» (№);

- заключением эксперта № Э от <дата>, согласно выводам которого «вещество, представленное на экспертизу, является частями наркосодержащего растения коноплия (растения рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), представленных на экспертизу в перерасчете на высушенное вещество составила 1039 граммов. Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), представленных на исследование, согласно справке о результатах исследования № 1800 И от 21.10.2022 г. специалиста, эксперта *** ФИО10 составила 1054 граммов (в высушенном виде) (№);

- заключением эксперта №Э от <дата>, согласно выводам которого «вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в виде частей растений, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), представленных на экспертизу, составила 1,53 кг (в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110?С/115?С) (№);

-     протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого были осмотрены: полимерный мешок с находящимися внутри частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой после проведения экспертизы 1,53 кг., картонная коробка с находящимися внутри частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой после проведения экспертизы 1054 грамма, полимерный пакет с находящимися внутри картонной коробкой, бумажным свертком с находящимся внутри наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой после проведения экспертизы 80,3 грамма, изъятые <дата> в ходе осмотра жилого <адрес>, придомовой территории, хозпостройки (№).

Анализируя и оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит, что приведенные показания подсудимого, а также свидетелей последовательны, логичны и стабильны в ходе всего производства по уголовному делу, согласуются между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени и с иными вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий и не вызывают сомнений.

Эти доказательства добыты в соответствии со всеми требованиями закона и в силу ст. 88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и кладет их в основу приговора.

    Давая оценку показаниям Куц А.В., данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, установленными судом и подтвержденными совокупностью иных исследованных судом доказательств и считает необходимым принять их за основу приговора при установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

При этом суд считает, что у Куц А.В. отсутствуют основания для самооговора, его признательные показания об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере согласуются с иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Принимая за основу приговора показания Куц А.В. и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, суд учитывает, что Куц А.В. был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, перед началом допроса ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ, перед началом допросов свидетелей им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, они предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Куц А.В. в совершении им вышеуказанного деяния.

Суд квалифицирует действия Куц А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

К такому выводу суд приходит, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в <дата>. в дневное время, Куц А.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, на участке местности, прилегающем к домовладению своей супруги Свидетель №4, расположенному по адресу: <адрес>, сорвал произраставшие на данном участке без создания каких-либо специальных условий, растение конопля, которое перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенный по месту своего жительства, где измельчил, высушил естественным способом, упаковал в удобную для хранения упаковку и сокрыл полученное наркотическое средство в в одной из комнат своего дома, где хранил до 13 часов 50 минут <дата>.

Сам Куц А.В. не отрицает, что в <дата> сорвал кусты конопли, которые перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенный около дома, в котором он проживает, где измельчив растение, высушив естественным способом, упаковал в удобные для хранения упаковки, которые хранил в одной из комнат своего дома до изъятия их сотрудниками полиции.

Этот факт также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые показали, что являлись понятыми при осмотре сотрудниками полиции места происшествия – жилого <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты две стеклянные банки, металлическая емкость и стеклянная банка емкостью 1 литр с находящимся в них веществом растительного происхождения. В ходе осмотра территории крытого двора, пристроенного к данному дому, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 11 кустов растения в виде стеблей с листьями и соцветиями коричнево-зеленого цвета. Также на территории крытого двора сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 12 кустов растения в виде стеблей с листьями темно-зеленого цвета. В ходе осмотра придомовой территории <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято три растущих куста растения в виде стеблей с листьями и корнями; показаниями свидетеля Свидетель №4, показавшей, что ей известно, что ее супруг Куц А.В. периодически употребляет наркотическое средство растительного происхождения путем выкуривания. В конце октября 2022 года от ее супруга ей стало известно, что в ходе осмотра в их доме сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащие её супругу Куц А.В. наркотическое средство; показаниями свидетеля Свидетель №1 – сотрудника полиции, которым проводилась проверка оперативной информации, о том, что по адресу: <адрес> может находится вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта №Э от <дата>, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в трех банках и одной емкости, является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> №. 2. Масса каннабиса (марихуаны) в двух банках и одной емкости из коробки 1 составила: 8,9 грамма, 6,7 грамма, 5,0 грамма. Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу в банке из свертка 2, составила 59,7 грамма.

Согласно заключению эксперта №Э от <дата>, вещество, представленное на экспертизу, является частями наркосодержащего растения коноплия (растения рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> №). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), представленных на экспертизу в перерасчете на высушенное вещество составила 1039 граммов. Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), представленных на исследование, согласно справке о результатах исследования № И от <дата> составила 1054 граммов ( в высушенном виде).

Согласно заключению эксперта №Э от <дата>, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в виде частей растений, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> №). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), представленных на экспертизу, составила 1,53 кг (в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110?С /115 ?С).

Общая масса хранимого ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) составила в высушенном виде 80,3 грамма и части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 2584 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого Куц А.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растении, содержащих наркотические средства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Куц А.В. суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь общими началами назначения наказания, исходит из принципа справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст и состояние здоровья подсудимого и его близких, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Так, Куц А.В. совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей у виновного ***

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ***, состояние здоровья его близких, которым подсудимый оказывает посильную физическую помощь, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ***.

Отягчающих обстоятельств в отношении Куц А.В. в судебном заседании не установлено.

Как личность подсудимый Куц А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.

Куц А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался.

    На учете у врачей нарколога и психиатра Куц А.В. не состоит.

    Согласно сведениям военного комиссара городского округа <адрес> и <адрес> Куц А.В. на воинском учете не состоит.

***

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, суд признает Куц А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Куц А.В., суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто, путем назначения Куц А.В. наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения Куц А.В. от уголовной ответственности не имеется, равно, как и отсутствуют основания для постановления приговора в отношении Куц А.В. без назначения наказания, освобождения его от наказания.

При назначении наказания Куц А.В., суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия в отношении Куц А.В. приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять, так как исправление подсудимого, по мнению суда, может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания.

    Вместе с тем приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого Куц А.В. суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

***

***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

***