Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2023 ~ М-525/2023 от 02.10.2023

дело №2-594/2023 УИД 47RS0013-01-2023-000737-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего Дедова А.Л., при секретаре судебного заседания Егоровой О.В., с участием представителя истца адвоката Архипкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Владимира Алексеевича о признании права собственности на жилое помещение, -

УСТАНОВИЛ:

Моисеев В.А. обратился в суд, с иском к Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании прав собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что указанная квартира ему, Моисееву, выделена АООТ «Вознесенский комплексный леспромхоз», как работнику предприятия, нуждающемуся в улучшении жилищных условий. С 1994 года и по настоящее время проживает в указанной квартире.

Истец Моисеев В.А. представитель Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», в судебное заседание не явились.

Представитель истца, адвокат Архипков А.А. требования иска поддержал по указанным в нём основаниям.

С учётом надлежащего извещения истца, представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

По сообщениям АМО «Подпорожский муниципальный район», Леноблкомимущество, Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» жилое помещение по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества, имущества Ленинградской области не числится.

Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 9 августа 2013 года по иску Моисеева В.А. к Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», вступившего в законную силу 20 октября 2013 года, установлено, что указанная выше квартира представлена истцу в связи с трудовыми отношениями в период его работы в Вознесенском КЛПХ <адрес>) в 1991-1992 годах, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий.

Указанное обстоятельство в силу ст. 61 ГПК РФ, доказыванию не подлежит.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии со ст. 22 ГПК РФ и ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).

Пунктом 4 указанного Пленума разъяснено, что решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Судом установлено, что АООТ «Вознесенский леспромхоз» снято с учёта в налоговой инспекции России в связи с исключением из ЕГРЮЛ 18.03.2011 г.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Моисеева В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Моисеева Владимира Алексеевича удовлетворить.

Признать за Моисеевым Владимиром Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд.

Судья А.Л. Дедов