№ 5-230/2022
УИД: 47RS0014-01-2022-000792-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,
с участием правонарушителя Николаева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении НИКОЛАЕВА ВИТАЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 Николаев В.Н., находясь в общественном месте, в подъезде № <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 ломился в дверь квартиры, провоцировал скандал, на замечания не реагировал.
Николаев В.Н. не отрицал правонарушение, пояснив, что был в состоянии опьянения и у него возник конфликт с Пурмаль А.Р., в адрес которого он ругался нецензурно.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорт, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, заявление и объяснение Игнатенковой В.К., которая просит принять меры к соседу из <адрес> Виталию, который в подъезде громко ругался, скандалил с неизвестным мужчиной, объяснение Пурмаль А.Р., согласно которому у него произошел конфликт с Николаевым В.Н., сведения ИЦ УМВД России по СПб и <адрес>, согласно которым Николаев В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу, судья приходит к следующему:
протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами, и приходит к выводу о том, что Николаев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.
На основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20:15 ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░ ░.░.