Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-192/2023 от 11.05.2023

Материал № 4/5-192/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 7 сентября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

при секретарях Гусевой О.С. и Игнатовой А.В.,

с участием:

помощников Кинешемского городского прокурора Цветковой М.Н. и Разрядовой А.А.,

представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Ивановской области ФИО2.,

осужденного ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>,

проверив представленные материалы, изучив материалы личного дела, заслушав представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, осужденного и прокурора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Вичугским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Окончание срока лишения свободы: ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом:

При нахождении в следственном изоляторе поощрений не имел и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 раза подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения порядка содержания в следственном изоляторе.

В ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен в швейном цехе. ДД.ММ.ГГГГ водворялся в ШИЗО за нарушение порядка отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ поощрялся администрацией учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает нерегулярно и выводов для себя делает не всегда правильные. В общественной жизни учреждения участие принимает не всегда. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. В общении с представителями администрации вежлив. К работам без оплаты труда по ст. 106 УИК РФ привлекается и относится удовлетворительно к данным работам. По приговору имеет иск на сумму 90872 рубля 11 копеек, по которому удержано 10027 рублей 05 копеек. Социальные связи поддерживает с родственниками.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал данное ходатайство в полном объеме.

Прокурор Разрядова А.А. и представитель ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании считают нецелесообразным удовлетворение данного ходатайства осужденного.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденный ФИО1 фактически отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, позволяющий обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

У ФИО1 в исправительной колонии имеются 1 взыскание и 1 поощрение.

Вместе с тем, поведение осужденного ФИО1 судом оценивается за весь период отбытия наказания, в том числе и во время нахождения ФИО1 в следственном изоляторе, где он неоднократно подвергался взысканиям за нарушение порядка нахождения в следственном изоляторе.

Полученное ФИО1 последнее взыскание в исправительной колонии не снято и не погашено в настоящее время.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. После этого ФИО1 поощрений не имеет.

Соответственно, администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильно положительным.

Соответственно, суд считает преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному ФИО1 в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденного, - в отдельных ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: Е.В. Кротов