Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3242/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-3242/2023

УИД 58RS0025-01-2022-001506-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года                                                  г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 70 000 руб. под 14,9% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил 76 935 руб. 19 коп.:

- основной долг – 57 375 руб. 17 коп.;

- просроченные проценты – 3 786 руб. 55 коп.;

- неоплаченные проценты после выставления требования – 10 389 руб. 09 коп.;

- штраф – 5 384 руб. 38 коп.

    В связи с вышеизложенным, ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> в размере 76 935 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 508 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии кредитным договором № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 70 000 руб. под 14,9% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем ООО «ХКФ Банк» <дата> потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>. До момента подачи иска требование о досрочном погашении не исполнено ответчиком. Образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил 76 935 руб. 19 коп.:

- основной долг – 57 375 руб. 17 коп.;

- просроченные проценты – 3 786 руб. 55 коп.;

- неоплаченные проценты после выставления требования – 10 389 руб. 09 коп.;

- штраф – 5 384 руб. 38 коп.;

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 76 935 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО4 в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму госпошлины в размере 2 508 руб. 06 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ООО «ХКФ Банк», ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937, дата регистрации <дата>, задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> в размере 76 935 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 508 руб. 06 коп. Всего подлежит взысканию – 79 443 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2023 года.

    Судья                                                                                               Т.В. Яровая

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>