Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2023 от 16.02.2023

№ 2 – 64 2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева НВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области о признании решения незаконным, понуждении к зачёту в страховой стаж периода работы,

у с т а н о в и л :

согласно решения ОПФР по Вологодской области (с 01января 2023 года – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области) от <дата обезличена> <номер обезличен> Дмитриеву Н.В. отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица в отношении сведений о его периоде работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве тракториста колхоза «Организатор» Вожегодского района Вологодской области.

Полагая решение незаконным, Дмитриев Н.В. обратился в суд с просьбой признать указанное решение незаконным и обязать ответчика включить в стаж спорный период работы. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> был принят на работу в колхоз «Организатор» в качестве тракториста и одновременно членом колхоза, до призыва в СА, то есть до <дата обезличена>, выполнял сельскохозяйственные работы на тракторе.

В возражениях на иск представитель ответчика просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что в представленных документах имеется информация о приёме истца в колхоз «Организатор» в качестве тракториста с <дата обезличена> по <дата обезличена>, отсутствует информация о приёме в члены колхоза в этот период. Имеется информация о приёме в члены колхоза <дата обезличена>. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебном заседании Дмитриев Н.В. исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в его стаж период работы в качестве тракториста в колхозе «Организатор» не с 01 августа, а с <дата обезличена>. Дополнительно пояснил, что при поступлении на работу в колхоз он написал заявление о приёме в члены колхоза, это заявление было удовлетворено на отчётном собрании колхоза в январе 1979 года. Лица, не являвшиеся членами колхоза, не имели права работать на тракторе. Первоначальная трудовая книжка колхозника сгорела во время пожара, в дубликате трудовой книжки колхозника запись в разделе «Членство в колхозе» произведена не корректно.

Заслушав мнение истца, исследовав представленные материалы и допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу ч.1 ст.11 Федерального закона от <дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ в редакции, действовавшей до <дата обезличена>) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 Закона №400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» согласно ст.14 Закона №400-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуально???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/???????????µ??????????$??$???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Є????????????????????????????????€???

Аналогичные положения содержатся в п.п.11, 37 и 38 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015.

Из копии выплатного дела следует, что Дмитриев Н.В. в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован <дата обезличена>. В копии дубликата трудовой книжки колхозника, выданного в декабре 1986 года, установлено, что в разделе «Членство в колхозе» имеется запись о принятии Дмитриева Н.В. на работу в колхоз «Организатор» трактористом с <дата обезличена>. В разделе «Сведения о работе» указано, что истец работал в колхозе «Организатор» трактористом с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Согласно записям в военном билете истца, он проходил срочную службу в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Согласно исторической справки во время пожара в ночное время от молнии <дата обезличена> документы постоянного хранения с 1977 по 1982 годы, по личному составу с 1952 по 1982 годы колхоза «Организатор» сгорели.

Свидетели К. и КВВ суду подтвердили факт работы Дмитриева Н.В. и его членства в колхозе «Организатор» в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

По мнению суда, у ответчика при разрешении вопроса о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт Дмитриева Н.В. имелись достаточные основания для признания истца в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> членом колхоза «Организатор» Вожегодского района и для зачёта этого периода в страховой стаж истца, как работавшего в качестве тракториста в колхозе «Организатор». Оспариваемым решением нарушено право Дмитриева Н.В. на пенсионное обеспечение, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить полностью: признать решение ОПФР по Вологодской области от 02 декабря 2022 года <номер обезличен> незаконным, не порождающим правовых последствий; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (ИНН 3525009217) зачесть в страховой стаж Дмитриева НВ (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) период его работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве тракториста колхоза «Организатор» Вожегодского района Вологодской области, как члена этого колхоза.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2023 от 16.02.2023

2-64/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица