Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2023 (2-6420/2022;) ~ М-5575/2022 от 07.11.2022

дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года

Ногинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Соломину Д. В. о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Соломину Д.В. о взыскании задолженности по договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 711750,24руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 584399,09руб., сумма задолженности по процентам 92811,52руб., сумма задолженности по просроченным процентам 34539,63руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10317,50руб.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Соломиным Д.В. и ОАО "Банк Москвы" был заключен кредитный договор №. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором 00208/15/00530-16. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита(кредитного лимита) 916000,00 рублей. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднён и вошёл в состав банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Соломин Д. В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что 03.11.202016г. между Банком ВТБ (ПАО) и Соломиным Д.В. договор потребительского кредита в рамках программы «Объединение кредитов» № (далее –ИУ).

Согласно условиям договора, сумма кредита 916,000.00 (Девятьсот шестнадцать тысяч) рублей (п.1); Срок действия договора, срок возврата кредита-с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору (далее - Кредитный договор), по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2); за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 19.9 % годовых. Указанная ставка применяется с даты, следующей за датой выдачи Кредита, по дату фактического возврата Кредита (включительно), за исключения случаев, указанных в подпункте 2 настоящего пункта ИУ (п.4); размер платежа 17,626.00 (кроме первого и последнего); Размер первого платежа 17,626.00, размер последнего платежа 17,562.01; оплата производится ежемесячно 3 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ); Количество платежей 84 (п.6).

Согласно п. 11 договора Цели использования заемщиком потребительского кредита-1) в счет полного погашения задолженности по заключенным между заемщиком и:

1.1 Банком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 138.900.01 (Сто тридцать восемь тысяч девятьсот целых и одна сотая) рублей.

1.2 ПАО СБЕРБАНК кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 153.000 00 (Сто пятьдесят три тысячи) рублей.

ПАО СБЕРБАНК Г.МОСКВА кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 81,400.00 (Восемьдесят одна тысяча четыреста) рублей.

2) 542.699.99 (Пятьсот сорок две тысячи шестьсот девяносто девять целых и девяносто девять сотых) рублей на иные потребительские цели.

Неустойка в размере 20 % (Двадцать процентов) годовых начисляется на сумму просроченной

задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п.12).

Уступка возможна в случаях, установленных законодательством РФ или при наличии согласия

заемщика. Условия уступки изложены в п.7.8 ОУ, с которыми заемщик ознакомлен. Заемщик согласен на уступку Банком прав (требований) (п.13).

Способ предоставления кредита- в безналичной форме на текущий счет заемщика № (п.17).

То обстоятельство, что ответчиком Соломиным Д.В. и ПАО "Банк ВТБ" был заключен кредитный договор N00208-15/00530-16 на указанных истцом условиях подтверждается кредитным договором, анкетой-заявлением, согласием, заявлением на участие в программе коллективного страхования, которые подписаны Соломиным Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Соломиным Д.В., что подтверждается договором уступки прав(требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполнял, в связи с чем у него возникла задолженность по кредитному договору, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Дата уступки права (требования) в сумме 711750,24 руб., в том числе:     сумма задолженности по основному долгу - 584399,09 руб.;    сумма задолженности по процентам - 92811,52 руб.;сумма задолженности по штрафам - 0;    сумма задолженности по просроченным процентам - 34539,63руб.

Расчет задолженности, представленный истцом принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

При этом ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения своих обязательств перед банком.

Расчеты истца не опровергнуты ответчиком, их обоснованность подтверждается перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам.

Учитывая установленные судом обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, суд находит требование Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Соломину Д. В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (указание в просительной части искового заявления номера договора как № суд находит технической опиской), предъявленное к Соломину Д.В.., подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 10317,50руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (ИНН №) к Соломину Д. В. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Соломина Д. В. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 711750 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10317 руб. 50коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья