Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2146/2022 от 06.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2022 года           город Волжский

Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова Светлана Георгиевна, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области по улице Набережная, 9 единолично административный материал, поступивший "."..г. в отношении Понкратова В.М., родившегося "."..г., в р.<адрес>, не работающего, имеющего среднее техническое образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 15 часа 30 минут Понкратов В.М., находясь в подъезда жилого <адрес>А по <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Понкратов В.М. не оспаривал факты, изложенные в протоколе.

Вина Понкратова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, что "."..г. в 15 часа 30 минут Понкратов В.М., находясь в подъезда жилого <адрес> по <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4, у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Понкратов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельств смягчающих административную ответственность Понкратова В.М. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим административную ответственность Понкратова В.М. обстоятельствам суд относит тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой лицо-центр на его имя.

Судья считает необходимым назначить Понкроатову В.М. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Понкратова В.М., родившегося "."..г., в <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 16 часа 00 минут 5 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья-         подпись С.Г. Шестакова