Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2024 ~ М-929/2024 от 28.05.2024

УИД: 61RS0033-01-2024-001360-51

Дело № 2-1367/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Зерноград 25 июля 2024 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенцовой Н. А. к Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Очеретько В. Х., Панченко Г. А., Просверновой В. В. об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, сохранении в существующем виде жилого помещения и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Семенцова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество.

В процессе рассмотрения дела 02.07.2024 истица в порядке ст. 39 ГПК РФ подала уточненное исковое заявление, а именно исковое заявление к Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Очеретько В. Х., Панченко Г. А., Просверновой В. В. об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, сохранении в существующем виде жилого помещения и признании права собственности на наследственное имущество (л.д. 134-138), мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный брат – ФИО. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенной на нем квартиры по адресу: <адрес> также автомобилей , 2000 года выпуска, и , 1997 года выпуска. 27.09.2023 истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Постановлением от 25.01.2024 нотариусом отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием достаточных документов, подтверждающих родственную связь с наследодателем. Между тем, представленные доказательства свидетельствуют о том, что истица и наследодатель ФИО являются двоюродными сестрой и братом. За наследодателем зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> При этом право собственности на квартиру за наследодателем зарегистрировано не было, правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют. В состав наследственного имущества также входят два автомобиля , 2000 года выпуска, и , 1997 года выпуска. Оба транспортных средства не на ходу. Оформление наследственных прав на них необходимо для их утилизации и снятии с учета. На основании изложенного, истица просит суд: 1) установить юридический факт родственных отношений между Семенцовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, а именно, что Семенцова Н. А. является двоюродной сестрой по линии матери Лупиногина С. Н.; 2) включить в состав наследственной массы ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером , площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>; 3) сохранить в существующем виде жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 4) признать за Семенцовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 5). признать за Семенцовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1820 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>; 6) признать за Семенцовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на автомобиль , 2000 года выпуска, цвет – синий, идентификационный номер . и автомобиль , 1997 года выпуска, цвет – белый, идентификационный номер ; 7) прекратить право собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1820 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>; 8) прекратить право собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль , 2000 года выпуска, цвет – синий, идентификационный номер . и автомобиль , 1997 года выпуска, цвет – белый, идентификационный номер .

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, двоюродная сестра наследодателя Панченко Г. А., и тетя наследодателя Просвернова В. В. (л.д. 139).

Истица Семенцова Н.А. и её представитель адвокат Аветов Г.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление истицы о рассмотрении дела без её участия (л.д. 142).

Представитель ответчика Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района и третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.1, п.1 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении I-AH , ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе мать указана ФИО (л.д. 11).

В свидетельстве о рождении (серии ) на имя ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Лупиногин В. П., в графе мать – Рожонкова Т. Г. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I I -AH от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Истица Семенцова (до брака Панченко) Н. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан Панченко А. Г., в графе мать – Панченко А. И. (л.д. 17, 18).

До брака с Панченко А. Г., заключенного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским сельсоветом <адрес>, фамилия матери истицы была Рожонкова А. И. (л.д. 15).

Из представленного извещения ОЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следует, что по результатам проведенных проверок запись акта о рождении Рожонковой А. И. отсутствует (л.д. 14). Вместе с тем, из сохранившегося свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Рожонковой А., усматривается что в качестве отца записан Герман И. Ф., в качестве матери – Рожонкова Т. Г. (л.д. 16).

Из совокупности исследованных судом письменных доказательств следует, что ФИО и Панченко (до брака Рожонкова) А. И. являются родными сестрами по матери (неполнородными сестрами), и, следовательно, сын ФИО - ФИО, и дочь Панченко (до брака Рожонкова) А.И. - Семенцова (до брака Панченко) Н. А., являются двоюродными братом и сестрой по линии матери. Установить данный факт во внесудебном порядке невозможно.

Поскольку установление факта родственных отношений истице необходимо для вступления в наследство, то указанный факт необходимо признать юридическим фактом, поскольку от данного факта зависит возникновение, изменение и прекращение определённых личных прав заявителя.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении юридического факта родственных отношений между истицей Семенцовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, которая является двоюродной сестрой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по линии матери.

Разрешая требования истца в части признания права собственности на наследственное имущество, в том числе на самовольное строение в виде квартиры в порядке наследования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу п.п.1, 3, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в силу п.1 ст.1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела, в том числе материалов наследственного дела после смерти ФИО (л.д. 67-123), усматривается, что истица Семенцовой Н.А. в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ, как наследник третьей очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти двоюродного брата ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> автомобилей и ГАЗ 2752, права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, и недополученных выплат в отделении Единого социального фонда России по <адрес>. Помимо истицы в качестве наследников третьей очереди указаны двоюродная сестра Панченко Г. А. и тётя Просвернова В. В. (л.д. 69-70).

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти матери истицы – Панченко (до брака Рожонковой) А. И., согласно которому она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Постановлением нотариуса Мануйловой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ Семенцовой Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия документов органов ЗАГС о рождении Рожонковой А. И. (л.д. 103).Таким образом, вступить в наследство после смерти двоюродного брата ФИО истица не имеет возможности в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Помимо истицы, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО никто не обращался.

Судом установлено, что за наследодателем ФИО зарегистрированы транспортные средства: автомобиль , 2000 года выпуска, цвет – синий, идентификационный номер . и автомобиль ВАЗ 2107, 1997 года выпуска, цвет – белый, идентификационный номер , что подтверждается паспортами транспортных средств и карточками учета транспортных средств (л.д. 48-51, 86-87).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 1820 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО (л.д. 101-102).

Таким образом, принимая во внимание выводы суда об установлении юридического факта родственных отношений между истицей Семенцовой Н.А. и наследодателем ФИО, а также наличие зарегистрированного в установленном законом порядке за наследодателем ФИО права на вышеуказанные земельный участок и транспортные средства, суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на указанное наследственное имущество.

Разрешая требования истицы о сохранении в существующем виде жилого помещения и признании права собственности на квартиру, суд приходит к следующему.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости – <адрес>, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 46-47).

Согласно информации, представленной Администрацией Мечетинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, квартира усадебного типа, расположенная по адресу: <адрес>, в реестр муниципальной собственности Мечетинского сельского поселения Зерноградского района не числится (л.д. 21).

Поскольку отсутствуют сведения о разрешении соответствующих органов на строительство указанного объекта недвижимости и принятии его в эксплуатацию, право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, что также подтверждается выпиской из ЕГРН, данные обстоятельства свидетельствуют об отнесении данного жилого помещения к самовольной постройке.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по адресу: <адрес>, и справкой ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, литер «А» имеет общую площадь 48,5 кв.м., жилую площадь 39,7 кв.м. (л.д. 28-29, 30-42).

Согласно техническому заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ рассматриваемая жилая <адрес> составе 2-х квартирного жилого дома, общей площадью 48,5 кв.м., в том числе жилая 30,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, соответствует технологии строительного производства и требованиям градостроительных, строительно-технических, противопожарных, экологических, санитарно-гииенических норм, действующих на территории Российской Федерации. В соответствии с требованиями норм действующего законодательства Российской Федерации рассматриваемая жилая квартира не создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц и не нарушает их права и законные интересы других лиц (л.д. 143-186).

Согласно разъяснениям, данным в п.п.39, 40, 41, 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 ГК РФ).

Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В связи с этим при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда (пункт 2 статьи 4 ГК РФ).

С иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе обратиться лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена (создана) такая постройка (пункт 3 статьи 222 ГК РФ), в том числе в случае, если постройка возведена иным лицом (например, наследник, принявший наследство в виде земельного участка, на котором возведена (создана) самовольная постройка; собственник земельного участка, приобретший земельный участок, на котором расположена самовольная постройка; учредитель (участник), получивший оставшийся после удовлетворения требований кредиторов земельный участок ликвидированного юридического лица).

Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в отсутствие со стороны истца очевидных признаков явного и намеренного недобросовестного поведения.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению, если единственным признаком самовольной постройки является отсутствие необходимых в силу закона согласований, разрешений, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, принимало надлежащие меры. При установлении факта недобросовестного поведения застройщика, создавшего самовольную постройку (например, в случае, если такое лицо обращалось за выдачей разрешения на строительство лишь для вида, действуя в обход закона), суд вправе отказать в признании права собственности на самовольную постройку (статья 10 ГК РФ).

Согласно п.п. 1-3.2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

Лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

Учитывая, что спорная самовольная постройка расположена на земельном участке площадью 1820 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на данный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за наследодателем ФИО, и он имел права, допускающие строительство и реконструкцию на нем спорного недвижимого объекта, самовольная постройка отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, пожарно-технических норм и правил и пригодна к эксплуатации и сохранению в существующем виде, что не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истица в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО, однако вследствие смерти наследодателя отсутствует возможность в получении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поэтому суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры в реконструированном состоянии и признания права собственности на неё за истицей, следовательно, исковые требования о сохранении в существующем виде и признании права собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом изложенных правовых норм, исковые требования Семенцовой Н.А. о включении в наследственную массу указанной квартиры после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению, поскольку самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, и она не может быть включена в наследственную массу.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, а именно об установлении юридического факта родственных отношений, сохранении в существующем виде жилого помещения и признании права собственности на наследственное имущество, с прекращением зарегистрированного права наследодателя на указанное имущество.

При принятии решения суд также учитывает, что ответчик по делу и третьи лица не представили в суд своих возражений относительно признания за истицей в порядке наследования по закону права собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семенцовой Н. А. к Администрации Мечетинского сельского поселения <адрес>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Очеретько В. Х., Панченко Г. А., Просверновой В. В. об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, сохранении в существующем виде жилого помещения и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Установить юридический факт родственных отношений между Семенцовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, а именно, что Семенцова Н. А. является двоюродной сестрой ФИО по линии матери.

Сохранить в существующем виде жилое помещение – квартиру с кадастровым номером <адрес>, площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пер. <адрес>.

Признать за Семенцовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 48,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Семенцовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид <адрес>.

Признать за Семенцовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на автомобиль , 2000 года выпуска, цвет – синий, идентификационный номер . и автомобиль , 1997 года выпуска, цвет – белый, идентификационный номер .

Прекратить право собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1820 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль , 2000 года выпуска, цвет – синий, идентификационный номер . и автомобиль , 1997 года выпуска, цвет – белый, идентификационный номер .

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 01 августа 2024 года.

2-1367/2024 ~ М-929/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Семенцова Наталья Александровна
Ответчики
Администрация Мечетинского сельского поселения
Другие
Просвернова Валентина Васильевна
Панченко Галина Александровна
Очеретько Валентина Христафоровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Аветов Григорий Норайрович
Управление ГИБДД ГУ МВД России по РО
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Исаян Эрик Алексиевич
Дело на сайте суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
28.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2024Передача материалов судье
03.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее