Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2023 ~ М-249/2023 от 01.02.2023

Дело №2-1231/2023 (УИД 62RS0002-01-2023-000291-10)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года     г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Мищенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к Гречихиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гречихиной Е.В., в котором просит:

взыскать с Гречихиной Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

взыскать с Гречихиной Е.В. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Гречихиной Е.В. был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счёт №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>%. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём подписания счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. За несвоевременное погашение платежа тарифами банка предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за заёмщиком, согласно расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:

просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

просроченный основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по карте, который в последствие был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года на основании ст. 129 ГПК РФ.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гречихина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Гречихиной Е.В. заключён эмиссионный контракт № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета поданной карте в российских рублях.

Также Гречихиной Е.В. открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Договор заключён в виде публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. С данными условиями ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты <данные изъяты>.

Во исполнение указанного договора истцом ответчику выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты> рублей.

По окончании срока действия карты <данные изъяты> она перевыпущена на кредитную карту <данные изъяты> на основании заявления ответчика Гречихиной Е.В. (раздел в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ «Информация о карте для очередного перевыпуска»).

В соответствии с п. № Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объёме Общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытие счета карты. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчётах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счёт карты. Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых (п. № индивидуальных условий).

Погашение кредита и уплаты процентов клиент осуществляет в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Расчёт суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчёта (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями (п. № индивидуальных условий).

В соответствии с п. № Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного осинового долга в полном объёме.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, копией паспорта заёмщика.

ПАО Сбербанк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, выпустил на имя ответчика кредитную карту, открыл счёт для отражения операций с использованием кредитной карты, предоставил Гречихиной Е.В. кредит.

Гречихина Е.В. воспользовалась предоставленным ей кредитным лимитом, однако допустила просрочки по погашению кредита, внося платежи с нарушением сроков и денежных сумм, обязательных к погашению. Последнее погашение по банковской карте в сумме <данные изъяты> рублей было произведено ДД.ММ.ГГГГ года.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) за Гречихиной Е.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика Гречихиной Е.В. истцом направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьёй судебного участка № 21 судебного района Советского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании с Гречихиной Е.В. задолженности по кредитной карте.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменен в связи с поступившим от должника заявлением.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере Гречихина Е.В. суду не представила. Расчёт задолженности ответчиком не оспорен, контр расчёт не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Гречихиной Е.В. задолженности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины;

От общей заявленной цены иска в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, размер государственной пошлины составляет – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Гречихиной Е.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору, уплатив госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платёжным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен.

При подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредиту истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» судом удовлетворены в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки подлежат взысканию с Гречихиной Е.В. в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к Гречихиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Гречихиной Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606, задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 220 362 рублей 67 копеек, из которых:

193 924 рубля 54 копейки – просроченный основной долг;

26 438 рублей 13 копеек – просроченные проценты.

Взыскать с Гречихиной Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 403 рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    подпись    М.А.Васильева

Копия верна. Судья        М.А.Васильева