Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5474/2023 ~ М-4214/2023 от 20.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Солнечногорск Московской области                           19 декабря 2023 года

    Судья Солнечногорского городского суда Московской области Белоусова Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об обязании привести лесной участок в соответствующее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области в судебном заседании иск поддержал.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, а Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству судьи, то в соответствии со ст.ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", судья прекращает производство по делу. Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об обязании привести лесной участок в соответствующее состояние, прекратить, в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Разъяснить, что истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника либо к исполнителю завещания.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                              Белоусова Н.В.