Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2022 от 30.05.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                             01 сентября 2022 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абышевой Е.А., Кушиной С.В.,

с участием: государственных обвинителей –прокурора Ярковского района Тюменской области Шультайса С.К., заместителя прокурора Шевцова С.В., помощника прокурора Корякина В.А., защитника – адвоката Сливко И.П., подсудимой Медиковой Т.В., представителя потерпевшей ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-54/2022 в отношении:

Медиковой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

- приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 17.09.2020г. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ, постановлением Ярковского районного суда Тюменской области от 26.02.2021 наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 37 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 21.06.2021 освобождена по отбытию наказания;

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Медикова Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 часов Медикова Т.В., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области административной ответственности за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитила одну бутылку водки «Тюменская» объемом 0,5 литра, стоимостью 222,00 рубля, пачку чипсов Lays «Сметана и лук» объемом 50 г., стоимостью 36,62 рублей, печенье «Бантики «Клубника со сливками» объемом 220г., на сумму 44,88 рубля, всего товара на сумму 303 рубля 50 копеек, с похищенным скрылась, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 303 рубля 50 копеек, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая в судебном заседании вину признала и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ утром, в магазине «<данные изъяты>», взяла бутылку водки, чипсы, печенье, названье и цены не помнит, каждый товар отдельно уносила на кассу, оставляла там, продавца на кассе не было, где была продавец, не знает, взяла все и ушла из магазина, позже узнала, что ее разыскивают за кражу товаров из магазина.

Помимо признательных показаний подсудимой её вина нашла свое полное подтверждение и иными согласующимися с ними доказательствами обвинения.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11, следует, что она работает в должности старшего продавца в магазине «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ продавец Свидетель №1 позвонила и попросила подъехать в магазин, чтобы просмотреть записи с камер видеонаблюдения, поскольку предположила, что неустановленная женщина похитила продукты питания. В магазине, она по записям с видеокамер узнала ранее знакомую ей Медикову Т., установили, что ею были похищены бутылка водки «Тюменская», пачка чипсов Lays, печенье. Свидетель №1 не смогла включить компьютер, находилась в подсобном помещении, по камерам видела, что в магазин вошла женщина, брала со стеллажей товары, и ушла, не рассчитавшись.

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из краткого содержания которых следует, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она находясь в магазине, пошла в подсобное помещение, перезагрузить компьютер, услышала, что в магазин кто-то вошел, т.к. прозвенел колокольчик, над дверью, на мониторе компьютера видела, что в торговом зале ходит мужчина, и женщина в светлой одежде. Она сказала, что сейчас выйдет, когда вышла, мужчина был в магазине, а женщины уже не было. Мужчина сказал: «Она, однако, у тебя что-то взяла», тогда она просмотрела запись с камер видеонаблюдения, где увидела, что женщина, в куртке светло-розового цвета и в штанах светлого цвета, прошла по торговому залу, взяла бутылку водки «Тюменская», пачку чипсов Lays и пачку печенья бантики «Клубника со сливками», сложила в свой пакет и вышла из магазина, не рассчитавшись. О случившемся она сообщила заведующей ФИО11, которая, просмотрев записи с камер, опознала Медикову Т., было видно, откуда и какие товары были взяты. В долг товары Медиковой она не давала (л.д. 70-72).

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из краткого содержания которых следует, что он таксует на автомобиле <данные изъяты>, в конце февраля 2022 года, с <адрес> увез Медикову Т., в магазин «<данные изъяты>», по <адрес>. Медикова попросила его подождать, т.к. поедет обратно, он находился в машине, Медикова быстро вышла, из магазина, сев в машину сказала, «поехали-поехали», он увез ее обратно откуда забирал. От Медиковой пахло алкоголем, на ней были одеты и штаны куртка светлого цвета (л.д. 74-76).

На основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, из краткого содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, перед ним в магазин зашла незнакомая ему женщина в светлой одежде, продавца на кассе не было, она сказала, что сейчас выйдет, женщина находилась в торговом зале, видел, что женщина брала со стеллажа, пачку чипсов, прошла на кассу, некоторое время была у кассы, затем быстро пошла к выходу с пакетом в руке, когда он подошел к кассе, никаких товаров на кассе не было, понял, что женщина ушла из магазина, не расплатившись, пошел и позвал продавца, сказал ей, что женщина, скорее всего, что-то взяла, женщину видел впервые (л.д. 77-79).

Вина подсудимой Медиковой Т.В. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Из заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности Медикову Т.В., которая ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, похитила одну бутылку водки «Тюменская» объемом 0,5 литра, чипсы Lays 1 пачку «Сметана и лук» 50 г, одну упаковку печенья «Бантики «Клубника со сливками» около 220 г, на общую сумму 303 рубля 50 копеек (л.д.8).

Из рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут поступило сообщение от продавца магазина «<данные изъяты>» Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из торгового помещения магазина похитило 1 бутылку водки, 1 пачку чипсов, 1 упаковку печенья, рапортов оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут поступил рапорт УУП ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Медикову Т.В. из магазина «<данные изъяты>» похитила имущество на сумму 303 рубля 50 копеек, принадлежащее <данные изъяты>», ране постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Медикова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

Как следует из протоколов осмотра места происшествия с графическими таблицами к ним от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были произведены осмотры магазина «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которых установлены, похищенные товары, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д.21-24, 37-44).

Как следует из протоколов осмотра предметов с графическими таблицами к ним от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотров оптических дисков с видеозаписями, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что женщина, в одежде светлого цвета прошла в торговый зал магазина, взяла товар с полок и вышла не рассчитавшись (л.д. 31-35, 45-49).

Справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается наличие товара в магазине «<данные изъяты>», товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной пачки чипсов Lays «Сметана и лук», от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 кг печенья «Бантики «Клубника со сливками», от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной бутылки водки «Тюменская» объемом 0,5 литра, товарным чеком от 27.04.2022г. общая сумма ущерба (л.д. 12,13,15,17, 93).

Постановлением мирового судьи судебного участка Ярковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Медикова Т.В. подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 26-28), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации представленной Ярковским РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ штраф не оплачен, сумма задолженности составляет 2500 рублей (л.д. 30).

Заслушав показания подсудимой в судебном заседании, показания представителя потерпевшего и оглашенные показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, показания представителя потерпевшего ФИО11, суд полагает возможным положить в основу приговора. Их показания по всем существенным обстоятельствам дела согласуются между собой, письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям представителю потерпевшего и свидетелей, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает. Каких-либо оснований для оговора подсудимой свидетелями и представителем потерпевшего в судебном заседании не установлено.

Кроме того, суд, находя положения ч.2 ст.77 УПК РФ соблюденными, кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимой Медиковой Т.В., согласующиеся со всеми приведенными доказательствами обвинения.

Заключение врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Медикова Т.В. могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, сомнений у суда не вызывает, так как проведено в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности (л.д. 135-138).

Все процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованию закона, каких-либо нарушений при их составлении допущено не было, а потому полагать, что какие-либо из исследованных судом письменных доказательств недопустимыми, оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Медиковой Т.В. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью установлена и доказана.

Действия Медиковой Т.В. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Квалификация деяния подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Медикова Т.В. была ранее подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности, носит оконченный характер.

Обсуждая данные о личности подсудимой, суд учитывает сведения об образовании, положительные характеристики, то, что подсудимая состоит на специализированном медицинском учете, поведение в судебном заседании адекватно происходящему, психическое состояние сомнений у суда не вызывает, что согласуется с заключением по итогам проведения судебно-психиатрической экспертизы, согласно которо░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░."░" ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.09.2020░. ░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.56 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.97 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 307 - 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-54/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Ярковского района Тюменской области Шультайс С.К.
Ответчики
Медикова Татьяна Валерьевна
Другие
Сливко Илья Павлович
Ульянова Татьяна Леонидовна
Суд
Ярковский районный суд Тюменской области
Судья
Бабушкина Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
yarkovsky--tum.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2022Передача материалов дела судье
17.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
01.09.2022Провозглашение приговора
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее