Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5548/2023 ~ М-4749/2023 от 16.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-006811-06 (2-5548/2023) по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «Альфа-Банк» с иском к ФИО2о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указывает, что <Дата обезличена> АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер № <Номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 750 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 750 000 рублей.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 817 906,55 рублей, из которых: просроченный основной долг – 745 601,90 рублей; начисленные проценты –65 342,04 рублей; штрафы и неустойки 6 962,61 рублей. Данная задолженность образовалась в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 817 906,55 рубля, из которых: просроченный основной долг – 745 601,90 рублей; начисленные проценты –65 342,04 рублей; штрафы и неустойки 6 962,61 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 379,07 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом возражения со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Из имеющейся в материалах дела анкеты-заявления на получение кредита наличными от <Дата обезличена>, подписанной ФИО2и адресованной в АО «Альфа-Банк», усматривается, что ФИО2просил рассмотреть возможность заключения договора потребительского кредита.

Из содержания индивидуальных условий договора рефинансирования, установлен лимит кредитования в размере 750 000 рублей, процентная ставка по кредиту 16,38 % годовых, погашение осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 18 551,00 рублей не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

Истцом представлен расчет задолженности по соглашению о кредитовании№ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности составляет817 906,55 рублей.

Из представленных суду выписок по счету, открытого для обслуживания кредита <Номер обезличен> усматривается, что заемщику был установлен кредитный лимит, а также, что у заемщика образовалась задолженность. Согласно данной справке и выписок по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательств по договору по предоставлению кредитных средств ФИО2в указанном в иске размере.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу о том, что между ФИО2и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии, с условиями которого АО «Альфа-Банк», являющийся кредитором, обязался предоставить ФИО2являющегося заемщиком, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о рефинансировании, займ в пределах лимита кредитования в размере 750 000 рублей под 25,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в соответствии с общими условиями предоставления кредита наличными.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из представленных истцом выписок по счету ответчика<Номер обезличен>, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что сумма задолженностиФИО2составляет 817 906,55 рублей, из которых: просроченный основной долг – 745 601,90 рублей; начисленные проценты –65 342,04 рублей; штрафы и неустойки 6 962,61 рублей, что подтверждается расчетом истца, приложенным к исковому заявлению, который ответчиком не оспорен, в соответствии с порядком предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору рефинансирования нашел подтверждение, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности, требования о взыскании с ФИО2задолженности в размере 817 906,55 рубле, из которых: просроченный основной долг – 745 601,90 рублей; начисленные проценты –65 342,04 рублей; штрафы и неустойки 6 962,61 рублейявляются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Из представленного суду платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 11 379,07 рублей.

С учетом того, что исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере11 379,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен> выдан <адрес обезличен> <Дата обезличена>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по соглашению о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 817 906,55 рублей, из которых: просроченный основной долг – 745 601,90 рублей;начисленные проценты –65 342,04 рублей; штрафы и неустойки 6 962,61 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 379,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:И.А.Федорова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 12.12.2023.