Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2024 ~ М-153/2024 от 16.04.2024

УИД №RS0№-05                                  Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>    20 мая 2024 года

Тазовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Салиндер А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Данильцеву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Данильцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ВТБ (ПАО) и Данильцев Александр Алексеевич заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 350 467,00 рублей с взиманием за пользование Кредитом 11,2 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ БАНК ВТБ (ПАО) и Данильцев Александр Алексеевич заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 2803783,00 рублей с взиманием за пользование Кредитом 11,2 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ БАНК ВТБ (ПАО) и Данильцев Александр Алексеевич заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 235 000,00 рублей с взиманием за пользование Кредитом 15,2 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ БАНК ВТБ (ПАО) и Данильцев Александр Алексеевич заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 126 390,00 рублей с взиманием за пользование Кредитом 11,2 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредиты предоставлены Заемщику в соответствие с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и Заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Истец потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 545,53 рубль, включая: 288 713,37 рублей - остаток ссудной задолженности; 30 766,33 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 504,05 рублей - задолженность по пени, 6 561,78 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 281 435,62 рубль, включая 236 625,14 рублей - остаток ссудной задолженности; 35 452,88 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 949,31 рублей - задолженность по пени, 4 408,29 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу

Задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 212,38 рубль, включая: 197 890,53 рублей - остаток ссудной задолженности; 27 701,11 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 860,10 рублей - задолженность по пени; 3 760,64 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 556,36 рубль, включая: 87 486,46 рублей - суммарный остаток ссудной задолженности; 9 495,24 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 033,24 рублей - задолженность по пени, 1 541,42 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Банк намерен взыскать сумму основного долга, процентов и 10% от суммы задолженности по пеням.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Данильцев А.А. в судебное заседание не явился, от ответчика в суд поступило письменное заявление, в котором он исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Данильцеву А.А. известны и понятны, на что указывается в его заявлении.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. Признание ответчиком иска и принятие его судом влекут удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Данильцеву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Данильцева Александра Алексеевича (ИНН 891001625951) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) задолженность по договору № в размере 320 586,28 рублей (288 713,37 рублей - остаток ссудной задолженности; 30 766,33 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 106,58 рублей - задолженность по пени), задолженность по договору № в размере 273 013,78 рублей (236 625,14 рублей - остаток ссудной задолженности; 35 452,88 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом; 935,76 рублей - задолженность по пени); задолженность по договору № в размере 226 353,71 рублей (197 890,53 рублей - остаток ссудной задолженности; 27 701,11 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом; 762,07 рублей - задолженность по пени), задолженность по договору № в размере 97 239,17 рублей (87 486,46 рублей - суммарный остаток ссудной задолженности; 9 495,24 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом; 257,47 рублей - задолженность по пени).

Взыскать с Данильцева Александра Алексеевича в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 371,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий:                                    Р.М. Бекшенев