Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2023 ~ М-42/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-259/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000049-83

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Серкову Сергею Юрьевичу, Титовой (Серковой) Марине Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Серкову С.Ю., Серковой М.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Серковой В.В. 13.08.2019г. был заключен кредитный договор №572384. Во исполнение заключенного договора Банк выдал заемщику денежные средства в размере 390 843 руб. 10 коп., сроком на 60 месяцев, под 16,40% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов производится аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Серкова В.В. умерла. После смерти, которой было открыто наследственное дело. Ее дети сын Серков С.Ю. и дочь Серкова М.Ю. являются наследниками наследственного имущества, оставшегося после смерти Серковой В.В. Поскольку заемщик Серкова В.В. по причине смерти прекратила исполнять свои обязательства по указанному кредитному договору, по состоянию на 10.01.2023г. образовались задолженность в сумме 197 847 руб. 03 коп., из которых: 2 309 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 195 537 руб. 80 коп. – просроченный основной долг.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности кредитному договору №572384 от 13.08.2019г. в размере 197 847 руб. 03 коп., расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 156 руб. 94 коп.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны истца.

Ответчики Серков С.Ю., Титова (Серкова) М.Ю. в судебное заседание не явились, стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. В поданном Титовой (Серковой) М.Ю. заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также учесть частичную оплату задолженности по казанному кредитному договору в размере 9 600 руб. 00 коп., произведенной ею при оформлении документов 14.02.2023г. на вступление в наследство после смерти матери.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №572384 от 13.08.2019г. заемщику Серковой В.В. был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 390 843 руб. 10 коп., сроком на 60 месяцев под 16,40% годовых (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий).

Из п.6. Индивидуальных условий, следует, что количество платежей по указанному кредитному составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 587 руб. 81 коп. ежемесячно. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежной датой является 15 число месяца, что также подтверждается графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью указанного кредитного договора.

Указанный кредитный договор со стороны заемщика был подписан посредством проставления своей подписи.

Ответственность заемщика по кредитному договору №572384 от 13.08.2019г. за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно п. 12 Индивидуальных условий установлена в 20% неустойки годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Заемщик Серкова В.В. по указанному договору кредитования взяла обязательства возвратить кредитору полученные денежные средства по кредиту и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Серкова В.В. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/5 долей в праве общей долевой стоимости на квартиру, находящуюся по <адрес>,стоимостью 840 653 руб. 05 коп., 3/5 долей в праве общей долевой стоимости на квартиру, находящуюся по <адрес>, стоимостью 437 600 руб. 22 коп., денежных вкладов на счетах, с причитающимися компенсациями и проценты в филиалах ПАО «Сбербанк России» в размере 40 646 руб. 30 коп., компенсаций по договорам страхования и компенсаций на оплату ритуальных услуг в РЦКВ ПАО «Росгосстрах» в размере 6 000 руб. 00 коп.

Стоимость наследственного имущества составляет 1 324 899 руб. 57 коп. Наследником умершей Серковой В.В. по закону является ее дочь Титова (Серкова) М.Ю., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом к имуществу Серковой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о том, что ответчик Серков С.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства посте смерти своей матери Серковой В.В. в материалы дела не представлено.

По состоянию на 10.01.2023г. задолженность по кредитному договору №572384 от 13.08.2019г., заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и Серковой В.В. составляет 197 847 руб. 03 коп., из которых: 2 309 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 195 537 руб. 80 коп. – просроченный основной долг.

Установлено, что ответчиком Титовой (Серковой) М.Ю. ежемесячно после смерти матери производилась оплата по указанному кредитному договору, по состоянию на 14.02.2023г. задолженность составляет 190 876 руб. 36 коп., из которых: 1 184 руб. 31 коп. – проценты на просроченный кредит, 1 420 руб. 53 коп. – проценты за просроченный кредит учтенные на балансе, 188 271 руб. 52 коп. – просроченная ссудная задолженность, что указано в справке о задолженности выданной ПАО «Сбербанк России».

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик Титова (Серкова) М.Ю., как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что стоимость перешедшего к наследнику имущества на дату смерти превышает заявленные исковые требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Титова (Серкова) М.Ю., являясь наследником по закону заемщика Серковой В.В., приняла наследство после ее смерти, и стоимость наследственного имущества превышает его задолженность по кредитному обязательству, поэтому исковые требования о взыскании в пользу Банка с ответчика Титовой (Серковой) М.Ю. кредитной задолженности подлежат частичному удовлетворению, с учетом оплаты ответчиком ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика Титовой (Серковой) М.Ю. так же подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 11 156 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Серкову Сергею Юрьевичу, Титовой (Серковой) Марине Юрьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №572384 от 13.08.2019г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и Серковой Валентиной Викторовной.

Взыскать с Титовой (Серковой) Марины Юрьевны<данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от №572384 от 13.08.2019г., заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и Серковой Валентиной Викторовной за период с 15.05.2022г. по 14.02.2023г. в размере 190 876 руб. 36 коп., из которых: 1 184 руб. 31 коп. – проценты на просроченный кредит, 1 420 руб. 53 коп. – проценты за просроченный кредит учтенные на балансе, 188 271 руб. 52 коп. – просроченная ссудная задолженность.

Взыскать с Титовой (Серковой) Марины Юрьевны, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 156 руб. 94 коп.

В части исковых требований к Серкову Сергею Юрьевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: ю Р.А.Калашникова