Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2021 (2-477/2020;) ~ М-569/2020 от 14.12.2020

Дело № 31RS0018-01-2020-000825-33

№2-40/2021 (2-477/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 12 февраля 2021 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Сосоенко С.В., его представителя Красникова Н.И.,

в отсутствие ответчика Сосоенко Н.В., третьего лица нотариуса Литовченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосоенко Сергея Викторовича к Сосоенко Николаю Васильевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2008 умерла Сосоенко А.И.. Ей принадлежал земельный участок площадью 2500 кв.м. с расположенным на нем жилым домом на <адрес>. Завещания она не оставила. Её дети Сосоенко В.В. и Сосоенко Н.В. отказались от принятия наследства в пользу внука Сосоенко С.В. Его отец Сосоенко С.В. 20.04.2020 умер. В выдаче Сосоенко С.В. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки нотариусом отказано.

Дело инициировано иском Сосоенко С.В. Он просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти бабушки.

В судебном заседании истец и его представитель Красников Н.И. поддержали исковые требования.

Ответчик Сосоенко Н.В. в судебное заседание не явился. Направил в суд нотариально заверенное заявление о том, что наследство после смерти матери он не принимал и на него не претендует. В суд за продлением срока для принятия наследства обращаться не желает и не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство наследникам, принявшим наследство.

Третье лицо нотариус Литовченко Н.Н. в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. В исходе дела не заинтересована. Пояснений и возражений по делу не имеет.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается, что Сосоенко А.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 31:11:0601003:0017 и расположенный на нем жилым домом общей площадью 45,2 кв. с кадастровым номером № по указанному адресу (л.д.5-6).

Сосоенко А.И. умерла 09.10.2008 (л.д.26).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218 ГК РФ).

Сосоенко А.И. завещания не оставила.

Из наследственного дела следует, что её сыновья Сосоенко В.В. и Сосоенко Н.В. 12.12.2008 обратились к нотариусу Ракитянского нотариального округа Кравцовой с заявлениями об отказе от принятия наследства после смерти матери в пользу её внука Сосоенко С.В. (л.д.37-38).

Заявления наследников нотариусом были приняты и зарегистрированы в реестре.

Другие наследники по закону первой очереди к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Сосоенко С.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок также не обратился.

11.08.2015 наследственное дело закрыто (л.д.42).

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства лишь 13.10.2020 (л.д.43).

При этом в заявлении указал, что кроме его отца Сосоенко В.В. и его дяди Сосоенко Н.В. наследниками по закону первой очереди являлись его дяди Сосоенко Александр В., умерший в 2013 и Сосоенко Анатолий В., зарегистрированный на территории Украины.

Постановлением нотариуса от 15.10.2020 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с тем, что отец истца на момент смерти Сосоенко А.И. был жив, поэтому Сосоенко С.В. не мог входить в число наследников, призванных к наследованию (л.д.18).

Свидетельствами о рождении подтверждается, что истец является сыном Сосоенко В.В., который в свою очередь является сыном Сосоенко А.И. (л.д.39-40), поэтому истец является внуком Сосоенко А.И..

Сосоенко В.В. умер 27.04.2020 (л.д.7).

В силу положений п.1 ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди по закону.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п.1 ст.1157 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п.1ст.1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст.1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156).

Таким образом, право отказа от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе, представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества.

Данной нормой ограничена возможность совершать так называемый направленный отказ от наследства по усмотрению наследников, т.е. в пользу лиц, не имеющих право наследовать на момент открытия наследства.

Нарушение указанного ограничения влечет недействительность совершенного отказа, такая сделка в силу п.2 ст.168 ГК РФ является ничтожной.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п.1 ст.167 ГК РФ).

Таким образом, нотариус фио1 не могла принимать отказ Сосоенко В.В. и Сосоенко Н.В. от наследства в пользу истца, не имевшего право наследовать по праву представления после смерти бабушки, поэтому указанные отказы суд признает ничтожной сделкой с момента их совершения.

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что фактически после смерти Сосоенко А.И. наследство в шестимесячный срок принял отец истца – Сосоенко В.В., который вступил во владение жилым домом и земельным участком своей матери, нес расходы по их содержанию, а истец лишь после смерти отца начал владеть наследственным имуществом бабушки, что подтверждается справкой администрации Илек-Кошарского сельского поселения (л.д.17).

Ответчик и другие сыновья Сосоенко А.И. наследство после смерти матери не принимали и на него не претендуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ принял наследство, оставшееся после смерти отца, поэтому на основании п.4 ст.1152 ГК РФ ему принадлежит земельный участок и жилой дом бабушки.

Право собственности истца на наследственное имущество ответчиком и иными лицами не оспаривается.

В связи с изложенным исковые требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Сосоенко Сергея Викторовича удовлетворить.

Признать за Сосоенко Сергеем Викторовичем право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом общей площадью 45,2 кв. с кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В. Пестенко

.