Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2060/2023 от 05.05.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

10 мая 2023 г.                                                                    г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В обоснование жалобы указывает, что при рассмотрении дела не учтены обстоятельства совершения правонарушения, что при повороте налево, не рассчитав траекторию движения, непреднамеренно заехал на двойную сплошную разделительную полосу, при этом, аварийную ситуацию и помехи движению транспорта и пешеходов не создал. Полагает, что назначенное наказание является несоразмерным совершенному деянию, не учитывает его семейное и материальное положение, что он является пенсионером Министерства обороны РФ, ветераном труда, ранее не привлекался к административной ответственности, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен не был, копию постановления не получал. Просит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить, изменить назначенное наказание на административный штраф.

ФИО1 и заинтересованное лицо – инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Краснодару в судебное заседание не явились, будучи извещенные о времени и месте его проведения заказной корреспонденцией.

Исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ    по делу об административном правонарушению выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо совершившее противоправные действия (бездействия), за которые    настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении о административного правонарушения.

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ДД.ММ.ГГГГ гос.номер ДД.ММ.ГГГГ, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, на углу улиц <адрес> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 в указанном административном правонарушении нашли свое подтверждение.

Действия ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Вместе с тем при рассмотрении дела мировым судьей не учтено следующее.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 имеет длительный водительский стаж при отсутствии административных правонарушений, отсутствие отягчающих обстоятельств совершения правонарушения, что является пенсионером, необходимость управления транспортными средствами обусловлена возрастом и состоянием его здоровья, суд полагает, что назначенное наказание является несправедливым в силу его чрезмерной суровости. Выбранный вид административного наказания, а также срок, на который ФИО1 лишен специального права не отвечают целям административного наказания, закрепленным в ст. 3.1 КоАП РФ, для смягчения назначенного последнему наказания следует заменить лишение права управления транспортными средствами на административный штраф.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья