Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2024 ~ М-125/2024 от 16.01.2024

Дело №2-855/2024

УИД 63RS0044-01-2024-000244-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при секретаре Павлове К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-855/2024 по заявлению Шевнякова Сергея Николаевича об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Шевняков С.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом г. Самары Самарской области Листовой О.А. по выдаче исполнительной надписи № У-0001061453 от 26.12.2023 о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что между ним и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № F0CRBM10230623010704 от 23.06.2023, по условиям которого он получил денежные средства в размере 453 400 рублей. 26.12.2023 нотариусом г. Самары Самарской области Листовой О.А. была совершена исполнительная надпись № У-0001061453 о взыскании задолженности по указанному договору в размере 477 287, 49 рублей. По мнению заявителя, в нарушение требований основ законодательства Российской Федерации о нотариате банк до обращения к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. На основании изложенного, просит отменить нотариальное действие нотариуса Листовой О.А. по совершению исполнительной надписи 26.12.2023 за № У-0001061453о взыскании с Шевнякова С.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежной суммы в размере 477 287 рублей 49 копеек.

Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 27.02.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Оршанское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл.

В судебное заседание заявитель, его представитель Зиновьева Т.В., действующая на основании доверенности от 19.02.2024, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ранее в судебном заседании представитель заявителя пояснила суду, что банк направлял требования о погашении задолженности на несуществующий адрес, нотариус также не направил извещение о совершении исполнительной надписи. В настоящее время в рамах уголовного дела, рассматривается вопрос о незаконном оформлении кредитов на имя заявителя.

Заинтересованное лицо – нотариус г. Самары Листовая О.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, позицию по делу изложила письменно в отзыве, в котором указала, что нотариальное действие, совершенное 26.12.2023 полностью соответствует действующему законодательству Российской Федерации. Представила документацию, предоставленную АО «АЛЬФА-БАНК». Просила отказать в удовлетворении заявленных требований Шевнякова С.Н.

Представитель заинтересованного лица – АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

Представитель заинтересованного лица Оршанского РОСП, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

В соответствии со ст. 117, ч.ч. 3,5 ст. 167, 311 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

По смыслу ст. 262 ГПК РФ заявление об оспаривании совершенного нотариального действия подлежит рассмотрению в порядке особого производства, подразумевающего бесспорность заявленных требований.

Из буквального толкования обращения Шевнякова С.Н. следует, что он обратился в суд с исковым заявлением, именуя стороны: заявитель, заинтересованное лицо, взыскатель, предъявляет требования относительно оспаривания исполнительной надписи нотариуса. Исходя из существа требований, которые в процессе рассмотрения дела не изменялись и не уточнялись, суд полагает необходимым рассматривать его в порядке особого производства.

Порядок и условия совершения исполнительной надписи по заявлению кредиторов установлен Гл. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Верховным Судом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1.

Исходя из ч. ч. 1, 2 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий, в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Срок подачи искового заявления об отмене исполнительной надписи от 26.12.2023 Шевняковым С.Н. соблюден, заявитель направил заявление в суд 11.01.2024, что подтверждается оттиском печати отделения почтовой связи на конверте, адресованным в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее – Основы о нотариате) нотариус по заявлению кредиторов уполномочен совершать исполнительные надписи на копии документов, устанавливающих задолженность должника. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Кредитный договор, при наличии в нем или дополнительных соглашениях к нему условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, является документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей (п. 2 ст. 90 Основ о нотариате).

В соответствии со ст. 91.1 Основ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 23.06.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шевняковым С.Н. был заключен Договор потребительского кредита № F0C№, предусматривающий выдачу кредита наличными. Сумма кредита составила 453 400 рублей, с процентной ставкой 23,75% процентов годовых, сроком на 48 месяцев. Платежи по договору осуществляются по графику платежей ежемесячно в размере 12 700 рублей.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов, на имя Шевнякова С.Н. выставлено требование о срочном погашении задолженности по Договору № F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 476 520, 58 рублей, из которых: 453 400 рублей - просроченный основной долг, 20 788, 55 рублей - просроченные проценты, 2 332, 03 рубля- сумма неустойки.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции № 10204287417385, размещенному на официальном сайте АО «Почта России», требование было направлено Шевнякову С.Н. по адресу регистрации: <адрес> - 22.09.2023, и получено заявителем 06.10.2023.

Поскольку в установленный в требовании срок предъявленная к взысканию задолженность не была погашена заемщиком, 22.12.2023 на основании п. 17 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита банк обратился посредством Единой информационной системы нотариата к нотариусу, заполнив электронную форму на выдачу исполнительной надписи.

К заявлению на выдачу исполнительной надписи, представитель АО «АЛЬФА-БАНК», подтвердив свои полномочия доверенностью № 4/940Д от 15.04.2021 сроком действия до 14.04.2024, приложил:

- копию нотариально удостоверенной доверенности № 4/940Д от 15.04.2021, сроком действия до 14.04.2024;

- индивидуальные условия Договора потребительского кредита № F0CRBM10230623010704 от 23.06.2023, предусматривающего выдачу кредита наличными, содержащие условие о правомочии банка взыскивать задолженность по исполнительной надписи, с которым Шевняков С.Н. ознакомился при заключении договора, о чем свидетельствует его простая электронная подпись;

- требование о срочном погашении задолженности по договору, адресованное Шевнякову С.Н. с расчетом задолженности по состоянию на 22.12.2023 и указанием актуальных банковских реквизитов для оплаты по договору и информации о кредиторе;

- список № 12 внутренних почтовых отправлений от 22.09.2023, подтверждающие направление Шевнякову С.Н. уведомления о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу и штриховой идентификатор отправления № 10204287417385, на основании которого нотариус установил факт направления почтового отправления.

По результатам проверки представленного пакета документов и обоснованности требований АО «АЛЬФА-БАНК», 26.12.2023 нотариусом г. Самары Самарской области Листовой О.А. совершено нотариальное действие в виде выдаче исполнительной надписи № У-0001061453 о взыскании с Шевнякова С.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по договору № F0CRBM10230623010704 от 23.06.2023в размере 477 287, 49 рублей, из которых: 453 400, 00рублей– основная сумма долга, 20 788, 55 рублей – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 3 098, 94 рублей – расходы, понесенным взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

После совершения действия электронный документ был незамедлительно передан посредством единой информационной системы нотариата и использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса 24.11.2023, нотариусом было направлено должнику Шевнякову С.Н. 26.12.2023. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции № 44306973060930, размещенному на официальном сайте АО «Почта России», данное уведомление получено заявителем 09.01.2024.

Как следует из ст. 92 Основ о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

В силу ст. 91.2 Основ о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Названные законоположения нотариусом соблюдены, уведомление о совершенной исполнительной надписи по взысканию задолженности в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» направлено должнику.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд не усматривает нарушение процедуры совершения исполнительной надписи нотариусом и нарушение прав заявителя, поскольку материалами дела установлено: наличие заключенного между сторонами кредитного договора, содержащего условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус направил извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи. Иных доказательств, которые могли бы свидетельствовать о нарушении порядка совершения исполнительной надписи, суду не представлено.

При этом, суд принимает во внимание, что на момент совершения нотариального действия и вынесения решения судом - кредитный договор не оспорен и не признан недействительным, кредитором представлен расчет, который проверен нотариусом.

Полученное по запросу суда решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 29.01.2024 по гражданскому делу по иску прокурора Оршанского района Республики Марий Эл в интересах Шевнякова С.Н. к Губайдуллину Р.З. о взыскании неосновательного обогащения, на которое указывала в своих пояснениях представитель заявителя в ходе судебного заседания, о нарушении прав Шевнякова С.Н. со стороны АО «АЛЬФА-БАНК» и нотариуса Листовой О.А. не свидетельствует.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения к нотариусу взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» реализовал свое право на взыскание суммы долга посредством обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, о чем уведомил должника, при этом, нотариус при получении пакета документов взыскателя убедился в его целостности и достаточности, уведомлении должника в надлежащем порядке, суд приходит к выводу о том, что нотариус Листовая О.А. соблюла предусмотренный Основами о нотариате порядок совершения исполнительной надписи, о своем нотариальном действии должника известила своевременно, в связи с чем оснований для его отмены суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шевнякова Сергея Николаевича об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом г. Самары Самарской области Листовой Олесей Алексеевной по совершению исполнительной надписи № У-0001061453 от 26.12.2023 о взыскании с Шевнякова Сергея Николаевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору № F0CRBM10230623010704 от 23.06.2023 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.05.2024.

Председательствующий судья п/п Е.В. Замулина