Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1465/2023 (2-8538/2022;) ~ М-8361/2022 от 21.12.2022

УИД 31RS0016-01-2022-012317-33 К О П И Я

Дело № 2-1465/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 04 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кононовой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (ООО МК) «Русские Финансы Микрозаймы» к Жеренкову Анатолию Александровичу о взыскании долга по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» просит взыскать с Жеренкова А.А. долг по договору потребительского микрозайма 67057,70 руб. за период с 23 сентября 2020 года по 19 октября 2022 года и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2211,73 руб.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

23 сентября 2020 года ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» (займодавец) и Жеренков А.А. (заемщик, клиент) заключили договор потребительского микрозайма № по которому займодавец предоставил заемщику займ 50000 руб., а заемщик получил денежные средства и обязался их возвращать с уплатой 106,662% годовых ежемесячными платежами на срок 365 дней. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 67057,70 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами договора потребительского микрозайма, получение ответчиком по этому договору денежных средств, нарушение им условий договора о возврате займа и уплате процентов подтверждается договором потребительского микрозайма, Индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма, графиком платежей, заявлением о предоставлении потребительского микрозайма, Общими Условиями договора потребительского микрозайма, расходным кассовым ордером, расчетом задолженности и копией паспорта заемщика (л.д. 5, 13-19).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполняет, что ответчиком не оспорено.

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения займа, в силу части 2 статьи 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа за период с 23 сентября 2020 года по 19 октября 2022 года основного долга 50000 руб., процентов за пользование займом 13357,70 руб., услуги по договору 3700 руб., а всего в размере 67057,70 руб. является правильным, согласуется с условиями заключенного сторонами договора и не опровергнут стороной ответчика (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору потребительского микрозайма 67057,70 руб.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 2211,73 руб. (960,17 руб. + 1251,56 руб.), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком (л.д. 6, 11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жеренкова Анатолия Александровича (паспорт №) в пользу ООО МК «Русские Финансы Микрозаймы» (ИНН 5753061690) долг по договору потребительского микрозайма № от 23 сентября 2020 года за период с 23 сентября 2020 года по 19 октября 2022 года 67057,70 руб. и возмещение судебных расходов 2211,73 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>