Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2020 от 30.01.2020

Дело № 5-56/2020

УИД 29RS0008-01-2020-000408-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

          30 января 2020 г.                                                                                                     г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, рассмотрев в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Свириденко А. В., ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Свириденко А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Свириденко А.В. около 10:20 9 января 2020 г., находясь во дворе д. 12а по ул. Кедрова г. Котласа выражался нецензурной бранью в присутствии Н.В., устроил скандал, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Свириденко А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Свириденко А.В., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Свириденко А.В. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Свириденко А.В., письменными объяснениями свидетеля Н.В., рапортом УУП ОМВД России «Котласский» К.О.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Свириденко А.В. правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Свириденко А.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Свириденко А.В. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений не него не представил, собственноручно указал, что с протоколом согасен.

Из рапорта УУП ОМВД России «Котласский» К.О. следует, что 9 января 2020 г. около 10:20 во дворе д. 12а по ул. Кедрова в г. Котласе Свириденко А.В. выражался нецензурной бранью в присутствии Н.В., устроил скандал, громко кричал, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Письменные объяснения свидетеля Н.В. по своему содержанию аналогичны рапорту УУП ОМВД России «Котласский» К.О.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Свириденко А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Свириденко А.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Свириденко А.В., являются в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины; в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Свириденко А.В., на основании п. 2 и 6 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Свириденко А.В.административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Свириденко А.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

                  Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Свириденко А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12:30 __.__.__

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                   А.А. Белозерцев

5-56/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Свириденко Андрей Владимирович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Белозерцев Алексей Анатольевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
30.01.2020Передача дела судье
30.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.01.2020Рассмотрение дела по существу
30.01.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
14.02.2020Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее