Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-423/2023 от 11.07.2023

Дело №1-423/2023

УИД 50RS0002-01-2023-007696-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года                                                                город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Рустамовой Ч.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Скоморохова Н.С.,

защитника Матрениной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козибеева Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу:            <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, невоеннообязанной, раннее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом г.Москвы по п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждена по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № района Орехово-Борисово Южное ЮАО г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № района Орехово-Борисово Южное ЮАО г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № района Орехово-Борисово Южное ЮАО г.Москвы по ст.322.3 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козибеева Э.А. совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 53 мин., Козибеева Э.А. находилась в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и в этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества <данные изъяты>

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 53 мин. по 09 час. 01 мин., Козибеева Э.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать ее преступному умыслу, со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» тайно похитила принадлежащий <данные изъяты>» товар: САХАР-ПЕСОК БЕЛЫЙ ФАСОВАННЫЙ 1 кг в количестве 1 шт. код номенклатуры № закупочной стоимостью 56 руб. 57 коп.; КОФЕ NESCAFE GOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД РАСТВ. С/Б 190г в количестве 2 шт., код номенклатуры № закупочной стоимостью 229 руб. 30 коп. за 1 единицу, а всего стоимость 458 руб. 60 коп.; КОФЕ РАСТВОР. СУБЛИМИР. JACOBS MONARCH 210г в количестве 2 шт., код номенклатуры № закупочной стоимостью 234 руб. 70 коп. за 1 единицу, а всего на закупочную стоимость 469 руб. 40 коп.; ЧАЙ ТЕСС КАР/БАН/БЛЮ/БЕР.ПИР.20Х1,8/1,7Г 34/36 г в количестве 1 шт., код номенклатуры № закупочной стоимостью 48 руб. 95 коп.; ШОКОЛАД ALPEN GOLD МАКСФАН КАРАМ/МАРМ. 150г/160г в количестве 3 шт., код номенклатуры № закупочной стоимостью 106 руб. 22 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 318 руб. 66 коп.; ШОКОЛАД MILKA/МИЛКА С КАРАМЕЛЬНОЙ НАЧИНКОЙ 90г в количестве 4 шт., код номенклатуры № закупочной стоимостью 53 руб. 76 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 215 руб. 04 коп.; ПЕЧЕНЬЕ ЮБИЛЕЙНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ 268г в количестве 1 шт., код номенклатуры №, закупочной стоимостью 45 руб. 19 коп.; БЗМЖ СЫР БРЕСТ-ЛИТОВСК ТИЛЬЗИТЕР 45% 200г в количестве 3 шт., код номенклатуры № закупочной стоимостью 101 руб. 92 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 305 руб. 76 коп.; БЗМЖ СЫР МААСДАМ БРЕСТ-ЛИТОВСК 45% 200г в количестве 2 шт. код номенклатуры № закупочной стоимостью 114 руб. 56 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 229 руб. 12 коп.; БЗМЖ МАСЛО СЛИВ. ЭКОМИЛК 82,5% ГОСТ ВЫС.СОРТ Ф.180г в количестве 6 шт. код номенклатуры № закупочной стоимостью 99 руб. 70 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 598 руб. 20 коп., а всего товар, принадлежащий <данные изъяты> на общую закупочную стоимость 2745 руб. 49 коп., которые сложила в продуктовую корзину, находящуюся при ней. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 01 мин., Козибеева Э.А. с вышеуказанным товаром прошла линию касс, не оплатив при этом находящийся у нее товар, и направилась к выходу из магазина с целью скрыться с места совершения преступления. Однако, Козибеева Э.А., будучи уличенной в совершенном ей хищении сотрудником магазина, осознавая, что ее преступные действия стали очевидны для окружающих, продолжая удерживать при себе похищенное имущество и игнорируя неоднократные законные требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенный товар, реализуя внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, попыталась скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по обстоятельствам от нее независящим, так как была задержана сотрудниками магазина. Своими преступными действиями Козибеева Э.А. могла причинить <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 2745 рублей 49 копеек.

Козибеева Э.А. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

Козибеева Э.А., будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 4263 рубля 76 копеек (штраф не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать ее преступному умыслу, с открытых стеллажей в торговом зале тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: ВОДКА БЕЛАЯ БЕРЕЗКА ЗОЛОТАЯ 1л в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 1169 рублей 99 копеек, которую спрятала под куртку, надетую на ней. После чего Козибеева Э.А., пройдя линию касс и не оплатив похищенный ею товар, с места совершения преступления попыталась скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудником гипермаркета <данные изъяты> Своими преступными действиями Козибеева Э.А. могла причинить <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 1169 рублей 99 копеек.

Подсудимая Козибеева Э.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, обращенном к суду, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с оглашением показаний. Также в заявлении указала, что свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признает полностью, против оглашения показаний не возражает.

Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал ее защитник – адвокат Матренина Е.Е.

Возражений со стороны государственного обвинителя о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимой не поступило.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст.247 УПК РФ и судом удовлетворено.

На основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимой, данные на предварительном следствии. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, в присутствии защитника, Козибеева Э.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась дома. Примерно в 08 час. 50 мин. она на автобусе приехала в <адрес> в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> чтобы совершить хищение товара для дальнейшей его реализации и выручки денежных средств на свое существование. Примерно в 09 час. 00 мин. она зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу. Умысел совершить кражу у нее возник сразу, как она зашла в магазин, так как понимала, что хочет совершить покупку большого количества товара, а денежных средств у нее не было. При входе в магазин она взяла с собой корзину для продуктов и начала ходить по различным отделам, выбирала понравившийся ей товар, который складывала в корзину для продуктов: упаковку сахара, 4 упаковки кофе, коробку чая «<данные изъяты>», 3 плиток шоколада «<данные изъяты>», 5 плиток шоколада «<данные изъяты>», упаковку печенья «<данные изъяты>», 5 упаковок сыра «<данные изъяты>» и 6 упаковок сливочного масла «<данные изъяты>». Для того чтобы незаметно вынести данный товар из магазина она, убедившись, что за ней никто не наблюдает, направилась в сторону выхода из магазина и пройдя кассовую зону она вышла из магазина. Как только она покинула территорию магазина и вышла на улицу, пройдя несколько метров, она услышала голос мужчины, который окликнул ее и попросил остановиться и вернуть товары, находящиеся у нее в корзине. Она поняла, что мужчина догадался, что она совершила кражу, однако подумав, что она может быть привлечена к ответственности, она побежала в произвольном направлении. Перебежав дорогу она остановилась, так как устала, где ее и догнал вышеуказанный мужчина. Через некоторое время к ним подошла женщина, которая являлась сотрудником магазина и спросила у нее оплатила ли она товар, находящийся у нее в продуктовой корзине. Она ответила, что не оплатила и они направились в магазин. Далее они проследовали в служебное помещение, где на стол она выложила весь похищенный товар: упаковку сахара, 4 упаковки кофе, коробку чая «<данные изъяты>», 3 плитки шоколада «<данные изъяты>», 5 плиток шоколада «<данные изъяты>», упаковку печенья «<данные изъяты>», 5 упаковок сыра «<данные изъяты>» и 6 упаковок сливочного масла «<данные изъяты>». После чего сотрудники магазина вызвали наряд полиции.

В последующем в присутствии нее был составлен протокол осмотра места происшествия, где она и участвующие лица поставили свои подписи. Также при осмотре места происшествия сотрудниками полиции был изъят украденный ею товар, упакован в полиэтиленовой пакет и опечатан.

ДД.ММ.ГГГГ она привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение продовольственных товаров, совершенное в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено наказание в размере 4263 рубля 76 копеек, штраф она не оплатила, так как денежных средств нет.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин. она приехала на автобусе на станцию «<данные изъяты>» и направилась к <данные изъяты>» по адресу: <адрес> для приобретения покупок. Она начала ходить по магазинам, с собой у нее были денежных средств в размере 100 рублей. Примерно в 14 час. 00 минут она направилась в гипермаркет «<данные изъяты>», который расположен на первом этаже здания. При входе в гипермаркет покупательскую корзину она брать не стала и сразу направилась в отдел с алкогольной продукцией. На стеллаже она увидела водку «Белая березка» и решила купить ее, но так она не располагала такими денежными средствами у нее возник умысел на совершение кражи. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она решила спрятать эту бутылку под куртку, одетую на ней. Далее она сразу проследовал на кассовую зону гипермаркета «<данные изъяты>». Как только она пересекла кассовую зону перед выходом из гипермаркета ее остановил сотрудник магазина и спросил имеется ли у нее не оплаченный товар. Она ответила, что есть бутылка водки «Белая березка» 1 л, которая в дальнейшем была изъята в ее присутствии при осмотре места происшествия сотрудниками полиции и упакована в полиэтиленовой пакет, опечатана. После чего они проследовали в служебное помещение, где на стол она выложила похищенный товар, который перечислен выше. По данному факту сотрудники магазина вызвали наряд полиции.

Свою вину в открытом хищении имущества, принадлежащего <данные изъяты> а также в том, что она совершила кражу товара принадлежащего <данные изъяты> она признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Помимо собственных признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

По эпизоду совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ

- показаниями представителя потерпевшего Шуваев В.А. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса согласно которых <данные изъяты> осуществляет розничные продажи и включает в себя принцип самообслуживания, разделенного на торговые отделы. Ассортимент товара насчитывает несколько тысяч позиций. Поставки товара осуществляются раз в неделю большими партиями. Вся продукция поставляется в паллетированном виде с необходимой маркировкой (артикулом, кодом товара). Продукция поступает в магазин <данные изъяты> от поставщиков согласно товарно-транспортным накладным, в которых указывается артикул, количество товара, стоимость без НДС и стоимость, включающая НДС. Доставка товаров осуществляется на основании накладных, в которых имеются сведения о наименовании товара, единица измерения, вид упаковки и количество товара, после чего при поступлении товара в магазин <данные изъяты> продукции присваивается еще и код товара уже на имеющийся, на товаре штрих-код, которые совпадают.

В его должностные обязанности входит аналитика, предупреждение, пресечение, выявление финансовых потерь со стороны сотрудников компании и иных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 20 мин., ему позвонил управляющий магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> - НЕМ и сообщил, что примерно в 09 час. 10 мин. находился на рабочем месте со своим заместителем КЕН установили, что неизвестная женщина, как позже им стало известно, гражданка Козибеева Э.А., совершила хищение товарной продукции из торгового зала магазина, за которой КЕН выбежала на улицу и увидела, что Козибеева Э.А. перебежала дорогу и в руках у последней находилась покупательская корзина черного цвета, после чего Козибеева Э.А. была остановлена и с похищенной торговой продукцией приведена в магазин. НЕМ по данному факту были вызваны сотрудники полиции и он попросил Козибеева Э.А. пройти в служебное помещение магазина для дальнейшего разбирательства. После чего в служебном помещении Козибеева Э.А. лично и добровольно выдала похищенные товары: сахар-песок белый фасованный 1 кг в количестве 1 шт., кофе NESCAFE GOLD/нескафе голд раств. с/б 190 гр. в количестве 2 шт, кофе раствор.сублимир.JACOBS MONARCH 210г в количестве 2 шт., чай тесс кар/бан/бер.пир.20ч1,8/1,7г 34/36г в количестве 1 шт., шоколад ALPEN GOLD максфан карам/марм 150г./160г в количестве 3 шт., шоколад MILKA/МИЛКА с карамельной начинкой 30г в количестве 4 шт., печенье юбилейное традиционное 268 г в количестве 1 шт., бзмж сыр брест-литовск тильзитер 45% 200г в количестве 3 шт., бзмж сыр маасдам брест-литовск 45% 200 г в количестве 2 шт.Ю бзмж масло слив.экомилк 82,5% гост выс.сорт ф.180г в количестве 6 шт.

По прибытию сотрудников полиции НЕМ было написано заявление в Развилковский ОП УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области с целью привлечь Козибеева Э.А. к уголовной ответственности и была проведена инвентаризация, в ходе которой в этот же день была выявлена недостача товара: сахар песок белый фасованный 1 кг в количестве 1 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 56 руб. 57 коп.; кофе NESCAFE GOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД 190г в количестве 2 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 229 руб. 03 коп. за 1 единицу, а всего закупочной стоимость 458 руб. 60 коп.; кофе растворимый JACOBS MONARCH 210 г в количестве 2 шт. (код номенклатуры №) в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 234 руб. 07 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 469 руб. 40 коп.; чай ТЕСС 34/36г в количестве 1 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 48 руб. 95 коп.; шоколад ALPEN GOLD МАКСФАН КАРАМ/МАРМ. 150/160 г в количестве 3 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 106 руб. 22 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 318 руб. 66 коп.; шоколад MILKA/МИЛКА с карамельной начинкой 90г в количестве 4 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 53 руб. 76 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 215 руб. 04 коп.; печенье ЮБИЛЕЙНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ 268 г в количестве 1 шт. (код номенклатуры 2000535031) закупочной стоимостью 45 руб. 19 коп.; БЗМЖ сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК ТИЛЬЗИТЕР 45% 200 г в количестве 3 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 101 руб. 92 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 305 руб. 76 коп.; БЗМЖ сыр МААСДАМ БРЕСТ-ЛИТОВСК 45% 200 г в количестве 2 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 114 руб. 56 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 229 руб. 12 коп.; БЗМЖ масло СЛИВ.ЭКОМИЛК 82,5% ГОСТ ВЫС.СОРТ 180 г в количестве 6 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 99 руб. 07 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 598 руб. 20 коп.

Таким образом АО «Дикси Юг» был причинен ущерб на общую закупочную стоимость 2 745 руб. 49 коп. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля НЕМ – управляющего магазина <данные изъяты> данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса которыми установлено, что он работает в магазине <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих служебных обязанностей, был в торговом зале <данные изъяты> где осуществлял свою трудовую деятельность. Примерно в 09 час. 10 мин. к нему подошла КЕН, которая работает в должности заместителя управляющего магазина <данные изъяты> и пояснила, что неизвестная женщина, как позже стало известно, гражданка Козибеева Э.А. совершила хищение товарной продукции из торгового зала магазина <данные изъяты> КЕН выбежала на улицу и увидела, что Козибеева Э.А. перебежала дорогу, в руках у Козибеева Э.А. находилась покупательская корзина черного цвета. Далее Козибеева Э.А. была остановлена и с похищенной торговой продукцией приведена в магазин. По данному факту он вызвал сотрудников полиции. Также он попросил Козибеева Э.А. пройти в служебное помещение магазина для дальнейшего разбирательства. После чего в служебном помещении Козибеева Э.А. лично и добровольно выдала похищенные товары: упаковку сахара, 4 упаковки кофе, коробку чая <данные изъяты> 3 плиток шоколада <данные изъяты> 4 плитки шоколада <данные изъяты> упаковку печенья <данные изъяты> 5 упаковок сыра <данные изъяты> и 6 упаковок сливочного масла <данные изъяты>

В этот же день была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товара: сахар песок белый фасованный 1 кг в количестве 1 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 56 руб. 57 коп.; кофе NESCAFE GOLD/НЕСКАФЕ ГОЛД 190г в количестве 2 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 229 руб. 03 коп. за 1 единицу, а всего закупочной стоимость 458 руб. 60 коп.; кофе растворимый JACOBS MONARCH 210 г в количестве 2 шт. (код номенклатуры №) в количестве 2 шт., закупочной стоимостью 234 руб. 07 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 469 руб. 40 коп.; чай ТЕСС 34/36г в количестве 1 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 48 руб. 95 коп.; шоколад ALPEN GOLD МАКСФАН КАРАМ/МАРМ. 150/160 г в количестве 3 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 106 руб. 22 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 318 руб. 66 коп.; шоколад MILKA/МИЛКА с карамельной начинкой 90г в количестве 4 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 53 руб. 76 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 215 руб. 04 коп.; печенье ЮБИЛЕЙНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ 268 г в количестве 1 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 45 руб. 19 коп.; БЗМЖ сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК ТИЛЬЗИТЕР 45% 200 г в количестве 3 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 101 руб. 92 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 305 руб. 76 коп.; БЗМЖ сыр МААСДАМ БРЕСТ-ЛИТОВСК 45% 200 г в количестве 2 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 114 руб. 56 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 229 руб. 12 коп.; БЗМЖ масло СЛИВ.ЭКОМИЛК 82,5% ГОСТ ВЫС.СОРТ 180 г в количестве 6 шт. (код номенклатуры №) закупочной стоимостью 99 руб. 07 коп. за 1 единицу, а всего на общую закупочную стоимость 598 руб. 20 коп.

По прибытию сотрудников полиции им было написано заявление в Развилковский ОП УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области с целью привлечь Козибеева Э.А. к уголовной ответственности. Сотрудником полиции с него было взято объяснение и в присутствии него был проведен осмотр места происшествия, где он как участвующее лицо поставил свои подписи. Таким образом магазину <данные изъяты> был причинен ущерб на общую закупочную стоимость 2 745 руб. 49 коп. <данные изъяты>

- заявлением НЕМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час 15 мин совершила открытое хищение товара из торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, чем причинила материальный ущерб на сумму 2745 руб. 49 коп. без НДС <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием Козибеева Э.А. осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия обнаружена продуктовая корзина в которой обнаружены и изъяты: 2 пачки кофе «<данные изъяты>», 2 пачки кофе «<данные изъяты>», 5 плиток шоколада «<данные изъяты>», 2 плитки шоколада «<данные изъяты>», 6 упаковок сливочного масла «<данные изъяты>», 1 коробка чая «<данные изъяты>», 1 упаковка печенья «<данные изъяты>», 1 упаковка сахара, 5 пачек сыра. Участвующая в осмотре Козибеева Э.А. пояснила, что с указанной продуктовой корзиной она была задержана за пределами магазина <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью <данные изъяты>

- актом инвентаризации, товарными накладными, справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 2745 рублей 49 копеек <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрен товар, похищенный в гипермаркете <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ: сахар-песок белый 1 кг в количестве 1 шт. (код номенклатуры №); кофе NESCAFE GOLD (НЕСКАФЕ ГОЛД РАСТВ. С/Б) 190г в количестве 2 шт. (код номенклатуры №); кофе РАСТВОР.СУБЛИМИР.JACOBS MONARCH 210г в количестве 2 шт. (код номенклатуры №); чай ТЕСС в количестве 1 шт. (код номенклатуры №); шоколад ALPEN GOLD МАКСФАН КАРАМ/МАРМ. 150Г/160Г в количестве 3 шт. (код номенклатуры №); шоколад MILKA/МИЛКА с карамельной начинкой 90г в количестве 4 шт. (код номенклатуры №); печенье ЮБИЛЕЙНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ 268г в количестве 1 шт. (код номенклатуры №); БЗМЖ СЫР БРЕСТ-ЛИТОВСК ТИЛЬЗИТЕР 45% 200г в количестве 3 шт. (код номенклатуры №); БЗМЖ СЫР МААСДАМ БРЕСТ-ЛИТОВСК 45% 200г в количестве 2 шт. (код номенклатуры №); БЗМЖ масло СЛИВ. ЭКОМИЛК 82,5% ГОСТ ВЫС.СОРТ Ф. 180г в количестве 6 шт. (код номенклатуры №). При осмотре товара повреждений на упаковках не обнаружено, целостность не нарушена <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием Козибеева Э.А. осмотрен CD-диск с видеозаписью произошедшего хищения от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре которого были установлены обстоятельства, подтверждающие причастность Козибеева Э.А. к хищению товара, принадлежащего <данные изъяты> Участвующая в осмотре Козибеева Э.А., после просмотренных видеозаписей пояснила, что на видеозаписях изображена она и на видеозаписях она похищает товар с прилавков, складывает их в продуктовую корзину, после чего направляется к выходу их магазина и проходит мимо касс <данные изъяты>

По эпизоду совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1      УК РФ

- показаниями представителя потерпевшего ТИВ – представителя гипермаркета <данные изъяты> данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса согласно которых поставки товара в гипермаркет осуществляются ежедневно большими партиями. Сеть гипермаркетов <данные изъяты> имеет свой распределительный центр. Вся продукция поставляется в паллетированном виде с необходимой маркировкой (артикулом). Продукция поступает в распределительный центр от поставщиков согласно товарно-транспортным накладным, в которых указывается артикул, количество товара, стоимость без НДС и стоимость включающая НДС, по которой производитель производит расчет с покупателем – <данные изъяты> Далее указанные данные о товаре заносятся в единую базу для предприятий розничной торговли. Программное обеспечение осуществляет учет различных видов товарно-материальных ценностей, партионный учет по себестоимости каждой единицы, сведения о розничной и закупочной стоимости товара. Торговая наценка определяется как разница между розничной и оптовой ценой товаров, необходимая для покрытия издержек и получения средней прибыли предприятиями торговли. В последствие данная сумма не меняется и является обязательной для всех гипермаркетов «<данные изъяты>». Сами товарно-транспортные накладные не хранятся. Товару присваивается штрих-код о чем заносится информация в программное обеспечение. Доставка товаров в гипермаркеты, в том числе и гипермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> осуществляется на основании внутренних накладных, в которых имеются сведения о наименовании товара, штрих-код (артикул), единица измерения, вид упаковки и количество товара. Стоимость во внутренних накладных на товар отсутствует. При необходимости получения информации о конкретном товаре в вышеуказанном программном обеспечении вводится артикул или штрих-код товара, после чего можно получить сведения о количестве, закупочной стоимости товара.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте - в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Приблизительно в 14 час. 30 мин. он обратил внимание на незнакомую ему ранее женщину, как позже стало известно от сотрудников полиции это была Козибеева Э.А., которая находилась в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>». Ее поведение показалось ему подозрительным, так как Козибеева Э.А. постоянно оглядывался по сторонам и направлялась в сторону кассовой зоны. Он решил подойти и уточнить имеется ли при той неоплаченный товар. После того как Козибеева Э.А. перешла кассовую зону он подошел к ней, представился и на вопрос имеется ли у нее при себе неоплаченный товар, принадлежащий <данные изъяты> Козибеева Э.А. ответила, что имеется. Затем он попросил Козибеева Э.А. пройти в служебное помещение гипермаркета для дальнейшего разбирательства и последняя согласилась. Далее в комнате охраны Козибеева Э.А. лично и добровольно достала из под куртки, которая была надета на ней водку «белая березка» 1 л. После чего, при проведении инвентаризации в этот же день была выявлена недостача товара: водка БЕЛАЯ БЕРЕЗКА ЗОЛОТАЯ 1л в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 1 169 руб. 99 коп. Ущерб составил 1 169 руб. 99 коп. по закупочной стоимости. О данном факте он сообщил в полицию <данные изъяты>

- заявлением ТИВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестную гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение товара из торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>» на сумму 1169 рублей 99 копеек <данные изъяты>

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бутылки водки «БЕЛАЯ БЕРЕЗКА ЗОЛОТАЯ» 1л составляет 1169 рублей 99 копеек <данные изъяты>

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в гипермаркете <данные изъяты> произведена выборочная инвентаризация по итогам которой выявлена пропажа товара: водка «БЕЛАЯ БЕРЕЗКА ЗОЛОТАЯ» 1л в количестве 1 шт (штрих-код №), закупочной стоимостью 1169 рублей 99 копеек <данные изъяты>

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в гипермаркет <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, поступил товар: водка БЕЛАЯ БЕРЕЗКА ЗОЛОТАЯ 1л в количестве 1 шт. (штрих-код №), закупочной стоимостью 1169 рублей 99 копеек <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием Козибеева Э.А. осмотрено помещение гипермаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вл.1, в ходе которого Козибеева Э.А. указала на место откуда взяла бутылку водки «Белая Березка» объемом 1л, после чего положила к себе под куртку и проследовала к выходу. В ходе осмотра места происшествия Козибеева Э.А. выдала похищенный ею товар: Водка «БЕЛАЯ БЕРЕЗКА ЗОЛОТАЯ» 1л в количестве 1 шт. <данные изъяты>

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого Козибеева Э.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4263 рубля 76 коп <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрена бутылка водки «БЕЛАЯ БЕРЕЗКА ЗОЛОТАЯ» объемом 1л, изъятая в ходе осмотра места происшествия – гипермаркета <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре товара повреждений не выявлено <данные изъяты>

    - вещественными доказательствами в качестве которых по уголовному делу признаны: сахар-песок белый фасованный 1 кг в количестве 1 шт., кофе NESCAFE GOLD 190г в количестве 2 шт., кофе растворимый JACOBS MONARCH 210 г в количестве 2 шт., чай ТЕСС в количестве 1 шт., шоколад ALPEN GOLD МАКСФАН в количестве 3 шт., шоколад MILKA с карамельной начинкой 190 г в количестве 4 шт., печенье ЮБИЛЕЙНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ 268 г в количестве 1 шт., БЗМЖ сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК ТИЛЬЗИТЕР 45% 200г в количестве 3 шт., БЗМЖ сыр МАСДАМ БРЕСТ-ЛИТОВСК 45% 200 г в количестве 2 шт., БЗМЖ масло слив. ЭКОМИЛК 82,5% ГОСТ 180г в количестве 6 шт., водка «БЕЛАЯ БЕРЕЗКА ЗОЛОТАЯ» 1 л в количестве 1 шт., диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, представителей потерпевших, свидетеля на предварительном следствии (оглашенные в судебном заседании), протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений.

    Данных о том, что имеются основания для признания указанных доказательств недопустимыми, предусмотренными ст.75 УПК РФ, не имеется.

Не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетеля у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре, в т.ч. с протоколами осмотра мест происшествия, протоколом осмотра видеозаписей из магазина, а также с показаниями самой подсудимой Козибеева Э.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Оснований для оговора со стороны представителей потерпевших или свидетеля судом не установлено, как и не установлено обстоятельств самооговора подсудимой.

На основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд квалифицирует действия Козибеева Э.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку судом установлено, что она совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Как установлено судом подсудимая, при хищении товара из магазина <данные изъяты>, принадлежащего потерпевшему <данные изъяты> осознавала, что ее преступные действия являлись очевидными для окружающих, поскольку была остановлена и задержана сотрудниками магазина с продуктовой тележкой, в которой имелся неоплаченный товар, что свидетельствует об умысле подсудимой на открытое хищение имущества потерпевшего.

Также действия подсудимой Козибеева Э.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

    О том, что умысел подсудимой по эпизоду ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ был направлен на тайное, с корыстной целью противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, принадлежащего ООО «Ашан» - бутылки водки, свидетельствует тот факт, что подсудимая, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа магазина бутылку водки «Белая березка золотая» объемом 1 л, которую спрятала под надетую на ней куртку и не оплатив данный товар попыталась с места совершения преступления скрыться, однако была задержана сотрудником гипермаркета.

    Факт привлечения подсудимой к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтвержден имеющимся в материалах дела постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности виновной.

Козибеева Э.А. совершила преступление небольшой степени тяжести и средней, на учете у врача психиатра не находится, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, согласно протоколам медицинского освидетельствования психических расстройств не имеет, является больной опийной наркоманией и нуждается в лечении, по месту жительства и регистрации характеризуется без жалоб, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области характеризуется отрицательно, имела выговоры.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает по каждому эпизоду совершенных преступлений признание вины, раскаяние в содеянном.

Также в качестве смягчающего наказание подсудимой Козибеева Э.А. обстоятельства суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду совершенных преступлений, путем дачи правдивых и последовательных показаний в ходе предварительного следствия по обстоятельствам совершенных ею преступлений, а также принимая во внимание поведение подсудимой непосредственно после совершенных преступлений, в т.ч. в ходе осмотра мест происшествий в ходе которых она также указывала место хищения товара и добровольно выдала похищенный товар, в ходе осмотра видеозаписи, где подсудимая указывала обстоятельства совершенного хищения товара.

Поскольку Козибеева Э.А. совершила преступления по настоящему приговору, имея не снятые и не погашенные судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ее действиях имеется рецидив преступлений.

В соответствии со ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

    С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно при назначении наказания по всем эпизодам совершенных преступлений в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновной, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, тяжесть совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств приведенных выше, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Судом установлено, что Козибеева Э.А. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № района Орехово-Борисово Южное ЮАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, вместе с тем, суд считает возможным не применять положения ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку в период условного осуждения по вышеуказанному приговору суда подсудимой совершено преступление небольшой степени тяжести и суд оставляет исполнять вышеуказанный приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно. Оснований для применения положений ч.5 ст.74 УК РФ, предусматривающей обязательную отмену условного осуждения, не имеется.

Оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, а также для изменения категории преступления по эпизоду ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления или личности виновной.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Матрениной Е.Е. в ходе судебного разбирательства в сумме 4680 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимой, подсудимой не было заявлено отказа от услуг адвоката, суду не представлено сведений об имущественной несостоятельности подсудимой, в связи с чем, отсутствуют основания для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек и процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой в доход государства (федеральный бюджет).

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козибеева Э.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161; ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

    - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

    - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Козибеева Э.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Козибеева Э.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

        На период испытательного срока возложить на Козибеева Э.А. следующие обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Козибеева Э.А. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

        Приговор мирового судьи судебного участка № района Орехово-Борисово Южное ЮАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым Козибеева Э.А. признана виновной по ст.322.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года – исполнять самостоятельно.

Взыскать с осужденной Козибеева Э.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимой адвокатом Матрениной Е.Е. в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

    - сахар-песок белый, фасованный 1 кг; кофе (NESCAFE GOLD) НЕСКАФЕ ГОЛД раствор. в количестве 2 шт.; кофе раствор. сублимир. JACOBS MONARCH в количестве 2 шт.; чай ТЕСС в количестве 1 шт.; шоколад ALPEN GOLD МАКСФАН КАРАМ/МАРМ. в количестве 3 шт.; шоколад MILKA/МИЛКА с карамельной начинкой в количестве 4 шт.; печенье ЮБИЛЕЙНОЕ традиционное в количестве 1 шт.; БЗМЖ сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК ТИЛЬЗИТЕР в количестве 3 шт.; БЗМЖ сыр МААСДАМ БРЕСТ-ЛИТОВСК 200 г в количестве 2 шт.; БЗМЖ масло слив. ЭКОМИЛК 180 г в количестве 6 шт., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> Шуваев В.А. – оставить у Шуваев В.А.

    - бутылку водки «Белая березка золотая» объемом 1 л, переданную на ответственное хранение ТИВ – оставить у ТИВ

    - компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела на весь срок хранения материалов уголовного дела.

    Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

    Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        Е.С. Бордунова