Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1126/2023 ~ М-220/2023 от 20.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ

гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования домом №-а по 19 линии <адрес> и снятии его с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования домом №-а по 19 линии <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству суда и его рассмотрение назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

При принятии иска к своему производству суд исходил из того, что местом жительства ответчика ФИО2 и местом нахождения спорного жилого помещения, об утрате права пользования которым заявлено, находится на территории <адрес>.

До начала судебного заседания установлено, что адрес <адрес>-а на 19 линии <адрес> относится к территории <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцом заявлено требование о признании ФИО2 утратившим право пользования домом №-а на 19 линии <адрес>.

Данный адрес относится к территории <адрес>, соответственно, данный иск подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Однако, данное исковое заявление ошибочно, с нарушением правил подсудности, принято к производству Кировского районного суда <адрес>.

Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ в том случае, когда при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, которому подсудно дело.

Соответственно, данное дело подлежит передаче для его рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования домом №-а по 19 линии <адрес> и снятии его с регистрационного учета передать для его рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Кировского районного суда <адрес> Х.И. Шихгереев