Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-662/2020 ~ М-397/2020 от 04.03.2020

Дело №2-662/2020г.             ***

УИД 33RS0005-01-2020-000594-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                     «23» сентября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Иванченко А.С.,

с участием прокурора Алимовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малькова Валерия Леонидовича к ОАО «Российские железные дороги» и ПАО Страховая компания «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Мальков В.Л. обратился с вышеназванным иском. В счет компенсации морального вреда просил о взыскании со СПАО «Ингосстрах» 100000руб. 00коп., с ОАО «РЖД» 3000000руб. 00коп. Одновременно им заявлено о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в возмещение материального ущерба 29100руб. 00коп.

Истец Мальков В.Л. и его представитель Безвербная О.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 18.09.2020г. и 23.09.2020г. не явились, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Таким образом, истец и его представитель не явились в суд дважды.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Явившийся в судебное заседание прокурор, рассмотрения дела по существу не требовала.

    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления Малькова В.Л. без рассмотрения, что не препятствует возможности его повторного обращения в суд.     Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░



░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-662/2020░.