Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2023 ~ М-81/2023 от 25.01.2023

КОПИЯ Дело № 2-268/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Малояз 07 марта 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ахметшина Юрика Ахуновича о возмещении ущерба от ДТП к Закирову Зуфару Рашитовичу и Касимову Рефкату Закировичу,

УСТАНОВИЛ:

Ахметшин Ю.А. обратился в суд с иском о возмещении ущерба от дТП к Закирову З.Р., Касимову Р.З.

Сторонами суду представлено мировое соглашение и заявлено ходатайство об его утверждении.

В соответствии с частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения сторонами подписаны добровольно, без принуждения. Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения судом проверены.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела за подписью истца и представителя ответчиков, стороны указали на то, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание волеизъявление сторон об утверждении мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, соответствует требованиям закона, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь положениями статей 39, 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по исковому заявлению Ахметшина Юрика Ахуновича о возмещении ущерба от ДТП к Закирову Зуфару Рашитовичу и Касимову Рефкату Закировичу, согласно условиям которого:

1.Истец Ахметшин Юрик Ахунович отказывается от исковых требований к Закирову Зуфару Рашитовичу и Касимову Рефкату Закировичу о возмещении ущерба в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

2.Ответчики Закиров Зуфар Рашитович и Касимов Рефкат Закирович при подписании настоящего соглашения под расписку выплачивают Ахметшину Юрику Ахуновичу 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в возмещение ущерба – по 30000 (тридцать тысяч) рублей каждый из ответчиков.

Судебные расходы отсаются за каждой из сторон.

3.С момента подписания настоящего соглашения стороны считают полностью урегулированными на оговренных в настоящем соглашении условиях спор между ними, вытекающий из повреждения автомобиля Ахметшина Ю.А. в дорожно-траснпортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ.

4.Мировое соглашение заключено сторонами добровольно и без какого-либо принуждения. Последствия его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Сторонам известно, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ахметшина Юрика Ахуновича о возмещении ущерба от ДТП к Закирову Зуфару Рашитовичу и Касимову Рефкату Закировичу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья п/п А.М. Рузанов

СОГЛАСОВАНО

Судья А.М. Рузанов