Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-545/2022 от 10.06.2022

Гражданское дело 2-4734/2021 (15-555/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

15 ноября 2022 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре судебного заседания Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Долгих С. Н. об отмене заочного решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Хромовой Т. В. к Долгих С. Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по иску Хромовой Т. В. к Долгих С. Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, было вынесено заочное решение суда, которым исковые требования были удовлетворены.

Суд взыскал взыскать с ответчика Долгих С. Н. в пользу Хромовой Т. В. в возмещение вреда здоровью единовременно утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 522,04 руб. Взыскал возмещение вреда здоровью ежемесячные платежи в размере 12 781,53 руб. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Ответчик Долгих С.Н. обратился в Ногинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что о состоявшемся заочном решении никто не информировал, так же как и не извещал о дате судебного заседания. В исковом заявлении указан неверный адрес регистрации ответчика, а также не верный номер мобильного телефона. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Получив сведения из ГУ МВД России, суд не известил ответчика о судебных заседаниях по установленному адресу.

Заявитель – Долгих С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя – Бабоченко М.Ю. – в судебное заседание явился, поддержал заявление по вышеуказанным доводам.

Заинтересованное лицо – Хромова Т.В. в судебное заседание явился, просила в удовлетворении заявления отказать, по доводам письменных возражений.

Представитель Ногинский городской прокуратуры <адрес> – Паученко Т.И. заявления об отмене заочного решения суда подержала.

    Заслушав объяснения представителя заявления, заинтересованного лица, прокурора, изучив доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд приходит к выводу об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик в судебное заседание не явился по уважительной причине, дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу повестки на имя ответчика не направлялись.

Кроме того, представитель Долгих С.Н. ссылается на то, что истекли сроки исковой давности по взысканию платежей. Ответчик был лишен возможности заявить ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд считает, что указанные обстоятельства нуждаются в исследовании и могут безусловно повлиять на решение суда, поскольку относятся к обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Таким образом, суд считает возможным заявление удовлетворить, так как ответчик не явился в судебное заседание по уважительной причине и при этом он ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

     Руководствуясь ст.ст. 241-243 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление Долгих С. Н. об отмене заочного решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Хромовой Т. В. к Долгих С. Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

    Заочное решение Ногинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Хромовой Т. В. к Долгих С. Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.

    Судебное разбирательство по делу назначить на ДД.ММ.ГГГГ на 16 час.00 мин., о чем известить стороны.

Судья А.Н.Юсупов