Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1673/2023 от 06.04.2023

63RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 13 июня 2023 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Срыбной А.С.,

с участием истца – Храмова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Храмова Н. В. к Крючковой Т. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Храмов Н.В. обратился в суд с иском к Крючковой Т.В. о взыскании денежных средств.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с Салимгареевой (в последующем – Крючковой) Т.В. в пользу Храмова Н.В. денежной суммы в размере 881900 руб. ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с Салимгареевой Т.В. в пользу Храмова Н.В. денежной суммы в размере 267567 руб. Решения суда вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности составляет 1149 467 руб. В ОСП <адрес> в отношении Крючковой Т.В. возбуждено исполнительное производство, однако до ДД.ММ.ГГГГ решение суда не было исполнено, таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 136604,73 руб­.

Истец Храмов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Крючкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом,

Представитель третьего лица ОСП <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с Салимгареевой Т.В. в пользу Храмова Н.В. денежной суммы в размере 870000 руб., государственной пошлины в размере 11 900 руб., а всего в размере 881900 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с Салимгареевой Т.В. в пользу Храмова Н.В. денежной суммы в размере 261750 руб., государственной пошлины в размере 5817,5 руб., а всего 267567,5 руб.

Решения суда вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом выданы ис­полнительные листы серии ВС №, ВС №, для принудитель­ного исполнения решения суда, которые направлены в отдел судебных при­ставов <адрес> УФССП России по <адрес>.

Впоследующем Салимгареева Т.В. сменила фамилию на Крючкову.

В ОСП <адрес> в отношении Крючковой Т.В. возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, по которому до ДД.ММ.ГГГГ погашение не осуществлялось.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Установив неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, суд приходит к выводу о том, что на невыплаченные своевременно денежные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ составила 136604,73 руб. при этом расчет процентов производился исходя из суммы задолженности 1229930,23 руб., в то время как размер задолженности ответчика составлял 1149467,50 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (749 дней) в размере 127667,98 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░­░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127667,98 ░░░­.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░