Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2023 ~ М-1182/2023 от 21.04.2023

11RS0002-01-2023-001432-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми                        07 сентября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1789/2023 по заявлению муниципального образования городского округа «Воркута», в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута», о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении в собственность муниципального образования,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование городского округа «Воркута», в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МО ГО «Воркута», администрация МО ГО «Воркута»), обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйным и обратить в собственность муниципального образования городского округа «Воркута» движимое имущество – кузова транспортных средств: ....

В обоснование заявленных требований указано, что с мая 2022 г. на территории МО ГО «Воркута» проводиться мероприятие «СТОП ХЛАМ», в рамках которого эвакуируются на специализированную стоянку разукомплектованные (брошенные) транспортные средства и кузова. В течение 2022 г. было эвакуировано 16 кузовов транспортных средств. Собственники оставили движимые вещи, потерявшие свои физические свойства, длительно находящиеся в брошенном состоянии, отказавшись от своего имущества. Указанные выше кузова материальной ценности не представляют, находятся на территории муниципальной стоянки, данные владельцев не установлены. В «Информационном вестнике МО ГО «Воркута»» от 10.04.2023 № 5 (179), являющемся официальным печатным изданием МО ГО «Воркута», был опубликован перечень длительно хранящегося, разукомплектованного и брошенного имущества, перемещенного на территорию муниципальной стоянки, с предложением собственникам связаться с администрацией МО ГО «Воркута». Обращений от заинтересованных лиц по поводу брошенного имущества не поступало. Заявитель открыто и непрерывно владеет указанным движимым имуществом как своим собственным.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела, исходя из характера спорных правоотношений, определением суда к участию в деле заинтересованными лицами привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (сокращенное название - ТУ Росимущества в Республике Коми), Муниципальное казенное учреждение «Воркутинский городской имущественный центр» (сокращенное название - МКУ «ВГИЦ»), Алхимов В.В., Калтахчян А.А..

Заявитель администрация МО ГО «Воркута» в судебное заседание представителя не направила, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ОМВД России по г. Воркуте в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ТУ Росимущества в Республике Коми в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом. В материалы дела представлены письменные возражения, в которых указано, что, по состоянию на 02.08.2023, в Реестре федерального имущества, сформированном на электронном носителе в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества и контроле за использованием федерального имущества», отсутствуют сведения об указанных объектах. Отсутствие сведений об объекте в реестре не означает отсутствие права собственности Российской Федерации. ТУ Росимущества в Республике Коми прав на указанное имущество не заявляет.

Заинтересованное лицо МКУ «ВГИЦ» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Заинтересованные лица Алхимов В.В. Калтахчян А.А. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае по месту жительства заинтересованного лица, несет сам адресат.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В силу ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Исходя из положений ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.236 ГК РФ отказ собственника от права на принадлежащее ему имущество, может быть совершен путем объявления об этом, либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из актов осмотра брошенных (бесхозных), разукомплектованных транспортных средств, следует, что кузова: ..., длительное время находились в поврежденном (разукомплектованном) состоянии, без признаков использования и подлежали эвакуации.

Согласно справкам МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» от <дата> ..., ..., на указанные выше кузова, имеющие признаки длительно хранящихся, разукомплектованных, брошенных (бесхозяйных) или припаркованных у источников пожарного водоснабжения, прикреплялось предупреждение с требованием распорядиться своим имуществом в течение 15 дней, с указанием конкретных телефонов МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута». Кто-либо из заинтересованных лиц в течение 15 дней не проявил желание распорядиться спорным имуществом, в связи с чем МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута» осуществило его принудительную эвакуацию на муниципальную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

В печатном периодическом информационном бюллетене муниципального образования городского округа «Воркута» «Информационный вестник муниципального образования городского округа «Воркута» № 5 (179) от 10.04.2023 опубликована информация о транспортных средствах, владельцы которых не обращались за истребованием своего имущества со специализированной стоянки, с момента задержания, для признания их в дальнейшем невостребованными (бесхозными).

Таким образом, учитывая состояние спорного имущества, суд приходит к выводу, что движимое имущество – кузова транспортных средств: ..., имеют признаки брошенных движимых вещей, от права собственности, на которые собственники фактически отказались, не обеспечили их надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по основаниям, предусмотренным законом.

По правилам п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Собственники указанных выше кузовов транспортных средств на специализированную стоянку либо к ответственному лицу за изъятым имуществом не обращались. На момент подачи заявления в суд, с даты изъятия кузовов и сдачи их на хранение прошло более одного года. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами, находится во владении муниципального образования городского округа «Воркута».

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания признать движимое имущество - кузова транспортных средств:

..., бесхозяйным и передать их в собственность муниципального образования городского округа «Воркута», поскольку владельцы кузовов транспортных средств на протяжении длительного времени никаких мер к их возврату не предпринимали, в ходе рассмотрения дела свои права на спорное имущество не заявили.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания бесхозяйным имуществом транспортные средства: ..., исходя из следующего.

Из актов осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транзитного средства ... и ... усматривается, что <дата> произведен осмотр указанных транспортных средств, в результате чего установлено, что по адресу: <адрес>, находится следующее имущество: - ... и ....

По сообщению РЭП ГИБДД по г. Воркуте, в государственном реестре транспортных средств имеется следующая информация в отношении транспортного средства с VIN ...: ..., владелец транспортного средства МКУ «ВГИЦ». В отношении транспортного средства с VIN ... имеется следующая информация: ..., владелец транспортного средства МКУ «ВГИЦ».

В ответе на запрос суда Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» указал, что транспортные средства ... и ..., находятся по адресу: <адрес>, и на основании постановления главы муниципального образования городского округа «Воркута» от <дата> ... «О передаче имущества, закрепленного за муниципальным учреждением «Воркутинский городской имущественный центр» на праве оперативного управления, в состав казны муниципального образования городского округа «Воркута» являются собственностью МО ГО «Воркута».

В подтверждение представлена копия постановления главы муниципального образования городского округа «Воркута» от <дата> ..., с приложением, где в перечне имущества, закрепленного за МКУ «ВГИЦ», под номером ... значится самосвал ..., и под номером ... – самосвал ....

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии собственника у транспортных средств ... и ..., что исключает признание их бесхозяйными. Обращение этого имущества в собственность МО ГО «Воркута» не возможно, поскольку заявитель и владелец транспортного средства это одно лицо - муниципальное образование городского округа «Воркута».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования городского округа «Воркута», в лице администрации муниципального образования городского округа «Воркута», удовлетворить частично.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность муниципального образования городского округа «Воркута» кузова транспортных средств: ....

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья                                         Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2023 года.