Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-530/2021 ~ М-266/2021 от 26.02.2021

Гражд. дело №г.

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2021 года                                                                        <адрес>

           Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании факта утраты родительского попечения в отношении нее со стороны матери ФИО1 с момента утверждения опеки с ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании факта утраты родительского попечения в отношении нее со стороны матери ФИО1 с момента утверждения опеки с ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К 15 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к 15 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. и к 15 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., в помещении Каякентского районного суда РД были назначены судебные заседания по указанному делу.

            Письмами о сообщении от 17.03.2021г. за исх. №, от 30.03.2021г. за исх. №, от 13.04.2021г. за исх. №, участники процесса были извещены, а так же расписками от 25.03.2021г. и от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 была заблаговременно извещена о месте и времени судебных заседаний, о чем свидетельствуют полученное уведомление и расписки подписанные собственноручно истцом.

           Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение истца ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, она к 15 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к 15 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. и к 15 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. в судебное заседание не явилась, не известила суд о причинах ее неявки и не представила доказательства уважительности этих причин.

           Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение истца о месте и времени рассмотрения дела, он на судебные заседания не явился, не известил суд о причинах его неявки и не представил доказательства уважительности этих причин.

          От истца не поступило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Заинтересованные лица ФИО4, ФИО6 и представитель органа опеки и попечительства при администрации МР «<адрес>» извещенные о времени и месте рассмотрения дела, также не явились на судебное заседание, не представили суду письменные заявление, где просят рассмотреть дело без их участия.

          В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ФИО2 не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по повторному вызову, а Заинтересованные лица ФИО4, ФИО6 и представитель органа опеки и попечительства при администрации МР «<адрес>» не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

            Заявление ФИО2 о признании факта утраты родительского попечения в отношении нее со стороны матери ФИО1 с момента утверждения опеки с ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения заинтересованной стороной указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть при наличии документов, либо надлежащим образом их заверенных копий, подтверждающих полномочия лица, подписавшего и предъявившего иск, на совершение указанных процессуальных действий.

            Определение может быть отменено по ходатайству заявителя если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД в течение 15 дней через районный суд.

            Судья:                                                                        М.М. Гаджимурадов