Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2019 ~ М-264/2019 от 11.02.2019

№

РЕШЕНИЕ подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2019 года     г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Скиба Е.А.

с участием истца Меля Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меля Л.Г. к администрации Назаровского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Меля Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Назаровского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Требования искового заявления мотивирует тем, что ее мама Козлова А.П. и брат Козлов С.Г.являлись собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Козлова А.П. умерла 13 июня 2002 года, после ее смрети она вступила в наследство ? доли квартиры, принадлежащей Козловой А.П. на основании завещания.

Козлов С.Г. умер 10 января 2009 года, после его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Наследников первой очереди у Козлова С.Г. нет

В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства.

После смерти ее права, она фактически продолжает пользоваться и несет бремя по содержанию и сохранности наследственного имущества, принадлежащего Козлову С.Г.

Фактически она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В связи с чем просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Козлова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10 января 2009 года недвижимое имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за Меля Л.Г..

Истец Меля Л.Г. в судебном заседании на исковых требования настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении..

Представитель ответчика –администрации Назаровского района Красноярского края, надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, согласно заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие, по заявленным требованиям возражений не имеют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Краснополянского сельсовета, надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, согласно заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие, претензий по исковому заявлению не имеют, решение по делу вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо Козлов С.С., надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились.

Суд, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (дня смерти наследодателя).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается Договором о приватизации жилья в собственность от 23 марта 1994 года, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись Козлова А.П., Козлов С.Г..

Согласно Свидетельств о рождении, истец является дочерью Козловой А.П. и сестрой Козлова С.Г.

Согласно Свидетельства о смерти Козлова А.П. умерла 13 июня 2002 года.

Согласно Постановления администрации Краснополянского сельсовета Назаровского района Красноярского края № от 14 ноября 2016 года изменен почтовый адрес квартиры, принадлежащей Козловой А.П., Козлову С.Г. с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>

Согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Назаровского нотариального округа Дятловой С.Н. 13 января 2017 года, наследником имущества Козловой А.П., умершей 13 июня 2002 года является Меля Л.Г., наследство, на которой выдано свидетельство состоит из ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Согласно Свидетельства о смерти, Козлов С.Г. умер 10 января 2009 года.

Согласно информации, предоставленной на запрос суда временно исполняющей обязанности нотариуса Назаровского нотариального округа Раевской Д.А., наследственное дело на имущество Козлова С.Г., умершего 10 января 2009 года, не заводилось.

Согласно Справки на день смерти № от 21 января 2019 года администрации Краснополянского сельсовета Назаровского района Красноярского края, Козлов С.Г. на день смерти, наступившей 10 января 2009 года проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Согласно информации, предоставленной АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 25 февраля 2019 года №, квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву общей совместной собственности за Козловой А.П., Козловым С.Г. на основании договора о приватизации жилья в собственность от 23 марта 1994 года.

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 14 февраля 2019 года, собственником квартиры по адресу: <адрес> в ? доли является Меля Л.Г.

Согласно ответа на запрос суда, администрации Краснополянского сельсовета от 12 апреля 2019 года, в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Согласно пояснений истца в судебном заседании, она фактически приняла наследство после смерти брата, осуществляет присмотр и уход за квартирой, иные наследники у ее умершего брата отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о включении в состав наследства Козлова С.Г. указанной доли квартиры по тем основаниям, что ? доля квартиры адресу: <адрес> принадлежала Козлову С.Г. на день смерти на основании договора о приватизации жилья в собственность от 23 марта 1994 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Меля Л.Г, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

    В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 07 июля 2019 года