Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2022 (2-1699/2021;) ~ М-1506/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-206/2022 (2-1699/2021)

11RS0004-01-2021-002234-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2022 года в г. Печоре дело по иску ООО «ТЭК – Печора» к Мамарасуловой Е.А., Пешеходько А.А., Пешеходько И.А., Пешеходько Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «ТЭК – Печора» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, указывая, что истец поставляет тепловую энергию для дома №84А по ул. Социалистическая в г. Печора Республики Коми. Ответчики зарегистрированы в квартире №13 дома 84А по ул. Социалистическая. Задолженность ответчиков за предоставляемые услуги за период с 01.03.2019 по 31.07.2020 составила 104 282,70 рублей. Вынесенный мировым судьей Сосновоборского судебного участка г. Печоры судебный приказ №2-3482/2020 от 30.09.2020, отменен по заявлению ответчика Пешеходько И.А., что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец обосновывает свои требования положениями ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 104282,70 рублей, взыскать с Мамарасуловой Е.А., Пешеходько А.А., Пешеходько И.А. солидарно в пользу ООО «ТЭК-Печора» пени в размере 16 608,22 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3617,82 руб.

Заявлением от 21.03.2022г. истцом были уточнены исковые требования с учетом того, что собственниками помещения по адресу: РК, г.Печора, ул.Социалистическая, д.84А, кв.13 являются Мамарасулова Е.А., Пешеходько А.А., Пешеходько И.А., Пешеходько Т.А., а также учитывая, что Пешеходько Т.А. была зарегистрирована в указанном выше жилом помещении с 29.04.2004г. по 27.07.2018г., истец просит суд взыскать с Мамарасуловой Е.А., Пешеходько А.А., Пешеходько И.А., Пешеходько Т.А. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии на нужды отопления пропорционально доле в праве собственности (1/4) за период с марта 2019г. по июль 2020г. в размере 7767,91руб. и пени за просрочку платежей по оплате тепловой энергии на нужды отопления в размере 1245,61руб. с каждого ответчика; а также взыскать с Мамарасуловой Е.А., Пешеходько А.А., Пешеходько И.А. в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за период с марта 2019г. по июль 2020г. в размере 73211,06руб. и пени за просрочку платежей по оплате тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в размере 11625,76 руб.

В судебном заседании представитель истца Тимошенков Е.А., действующий на основании доверенности, на уточненных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики Мамарасулова Е.А., Пешеходько А.А., Пешеходько И.А. в судебном заседании исковые требования признали частично. Пешеходько И.А. также представил письменный отзыв на иск (л.д.24).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пешеходько Т.А., в качестве третьего лица ОСП по г.Печоре УФССП России по Республике Коми.

В судебном заседании ответчик Пешеходько Т.А. исковые требования признала частично.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица ОСП по г.Печоре УФССП России по Республике Коми, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.73).

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-3482/2020 Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республика Коми о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом заявлены требования о взыскании с Мамарасуловой Е.А., Пешеходько А.А., Пешеходько И.А., Пешеходько Т.А. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на нужды отопления пропорционально доле в праве собственности (1/4) за период с марта 2019г. по июль 2020г. в размере 7767,91руб. и пени за просрочку платежей по оплате тепловой энергии на нужды отопления в размере 1245,61руб. с каждого ответчика; а также взыскании с Мамарасуловой Е.А., Пешеходько А.А., Пешеходько И.А. в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за период с марта 2019г. по июль 2020г. в размере 73211,06руб. и пени за просрочку платежей по оплате тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в размере 11625,76руб., то есть всего требований к ответчикам заявлено на общую сумму 120 890,90 руб., тогда как судебным приказом № 2-3482/2020, выданным мировым судьей Сосновоборского судебного участка г.Печоры РК, взыскана задолженность Мамарасуловой Е.А., Пешеходько А.А., Пешеходько И.А. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженности за потребление ЖКУ за период с 01.03.2019г. по 31.07.2020г. в размере 29 144,48 руб. солидарно и возврат госпошлины в размере 537,17 рублей.

В материалы дела истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие обращение к мировому судье для разрешения спора в порядке приказного производства на сумму 120 890,90 руб.

В соответствии с абзацем 1 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями, после устранения истцом препятствий, послуживших основанием оставления его без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск ООО «ТЭК – Печора» к Мамарасуловой Е.А., Пешеходько А.А., Пешеходько И.А., Пешеходько Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья - С.К. Литвиненко

2-206/2022 (2-1699/2021;) ~ М-1506/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ООО "ТЭК-Печора"
Ответчики
Мамарасулова Елена Андреевна
Пешеходько Антонина Андреевна
Пешеходько Татьяна Андреевна
Пешеходько Игорь Андреевич
Другие
ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Литвиненко Станислав Константинович
Дело на странице суда
pechora--komi.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее