Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2023 ~ М-377/2023 от 17.04.2023

72RS0028-01-2023-000445-54

<данные изъяты>

№ 2-418/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                           10 мая 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

с участием прокурора – Сармурзина Р.Ш.,

при секретаре – Мясниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-418/2023 по иску Копкова Вячеслава Анатольевича к Старых Татьяне Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Копков В.А. обратился в суд с иском к Старых Т.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира №4, расположенная по адресу: <адрес> С ответчиком он проживал в гражданском браке, в августе 2022 г. он зарегистрировал Старых Т.Н. в своей квартире на постоянное место жительство. В сентябре 2022 г. они прекратили семейные отношения, с указанного времени совместное хозяйство не ведется, ответчик выехала из жилого помещения, забрала все свои вещи. Ответчик Старых Т.Н. с сентября 2022 г. в жилом помещении не проживает, расходов по коммунальным платежам не несет, членом его семьи не является, местонахождение ее неизвестно. Являясь инвалидом третьей группы, из-за прописки ответчика, истец не может получить субсидию на оплату коммунальных услуг.

Истец вынужден обратиться в суд, так как регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем ему жилом помещении нарушает права истца, поэтому просит признать ответчика Старых Т.Н. прекратившей право пользования указанным жилым помещением.

Истец Копков В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, (л.д.30). Суд в соответствии с требования ст.167 ГПК РФ признает неявку истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Старых Т.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела судом, (л.д.31). Суд в соответствии с требования ст.167 ГПК РФ признает неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23). Суд в соответствии с требования ст.167 ГПК РФ признает неявку представителя третьего лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Прокурор Сармурзин Р.Ш. в судебном заседании в своем заключении по делу полагал возможным удовлетворить требования Копкова В.А., поскольку он является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован по месту жительства ответчик, и как собственник он имеет право требовать устранения нарушений своих прав.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск Копкова В.А. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что истцу Копкову В.А. на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ г., выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.04.2023 г. (л.д.8,25).

Согласно сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Ялуторовский» от 06.04.2023г. Старых Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> с 17.08.2022 г. по настоящее время (л.д.13).

Из справки УУП МО МВД России «Ялуторовский» Макарова Д.А. от 02.05.2023г. следует, что по адресу: <адрес> Старых Т.Н. не проживает (л.д.32).

Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не является членом семьи собственника – истца Копкова В.А., какого-либо имущества ответчика в доме истца нет, договорных отношений по пользованию жилым помещением между ними также не имеется, в связи с чем, юридических оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи истца и не признана по решению суда таковой, а также исходя из того, что право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, а не наличием регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право собственника жилого помещения – Копкова В.А. подлежит восстановлению в судебном порядке, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает его права как собственника, так как он не может распорядиться по своему усмотрению принадлежащим ему имуществом. В связи с чем, Старых Т.Н. следует признать прекратившей право пользования жилым помещением.

Статьей 1 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2022) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет по месту жительства введен, как это следует из ст.3 этого же Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2022) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 15.11.2022).

Поскольку ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, основанием для ее снятия с регистрационного учета по месту жительства, является решение суда о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Иск Копкова Вячеслава Анатольевича к Старых Татьяне Николаевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объёме.

    Признать Старых Татьяну Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ г.), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Старых Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17 мая 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>