Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2022 ~ М-1062/2022 от 19.07.2022

Дело №2-1111/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года                                     г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терновой Ю.В., при секретаре Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к КНШ о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ПАО «Совкомбанк» и индивидуальным предпринимателем КНШ, прекратившим деятельность в качестве ИП 23.06.2021 года, был заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом Задолженности №1048305 от 23.03.2021 года, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию лимитом задолженности в размере 300 000 рублей; на срок 365 дней, срок транша кредита – от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита, но не более срока действия лимита; для целей – пополнение оборотных средств, процентная ставка указана в п.1.1.6 договора. Обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок заемщиком не исполнено, за что договором предусмотрена ответственность, а именно: пени за неисполнение обязательств по оплате кредита 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п.1.1.14 договора); штраф за просрочку платежа по возврату кредита – 50 000 рублей за каждый случай просрочки платежа (п.п. «б» п. 1.1.14 договора). В адрес ответчика была направлена претензия 28.09.2021 года об уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени обязательства по возврату суммы задолженности по кредиту заемщиком не исполнены.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об открытии кредитной линии согласно приложенному расчету задолженности по состоянию на 01.06.2022 года в размере 526 611,64 рублей, а также проценты, начисленные с 02.06.2022 года по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 260 000 рублей по ставке 24% годовых, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 466 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик КНШ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно предъявленных к нему исковых требований не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что согласно заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ИП КНШ договору №1048305 от 23.03.2021 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженности Банк (истец) обязуется предоставить заемщику (ответчику) кредит на пополнение оборотных средств (п.1.1.13) в сумме 300 000 рублей, с процентной ставкой – 12% годовых за расчетный срок пользования кредитом со дня выдачи по дату возврата кредита и 24% годовых за расчетный срок пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита по день фактического возврата суммы кредита или ее части (п.1.1.6). срок возврата 365 дней с даты открытия кредитной линии (п.1.1.2). Заемщик обязался возвратить истцу все денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в полном объеме и своевременно.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором предусмотрена неустойка в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 50 000 рублей за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита (п.1.1.14).

Обязательства Банк перед ответчиком по договору выполнил, что подтверждается платежным поручением №1638081 от 24.03.2021 года.

Между тем, как установлено судом и подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, ответчик в нарушение условий договора своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

По состоянию на 01.06.2022 года размер полной задолженности по кредиту составил 526 611,64 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 260 000 рублей; просроченные проценты на просроченный основной долг – 43 657 рублей; пени на просроченный основной долг – 163 800 рублей; пени на просроченные проценты – 1 045,08 рублей; пени на просроченные проценты на просроченный основной долг – 8 109,56 рублей; штраф – 50 000 рублей.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету. Ответчик контррасчета суду не представил, в связи с чем, в силу положений ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон, расчет истца принимается судом как достоверное и достаточное доказательство наличия и размера задолженности ответчика.

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Исходя из изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании заявленных сумм.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Для подачи данного иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 466 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к КНШ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с КНШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №1048305 от 23.03.2021 года в размере 526 611 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 466 рублей.

    Взыскать с КНШ в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисленных на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 260 000 рублей, с 02.06.2022 года по день фактического исполнения обязательства.

    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий                                                  Терновая Ю.В.

Копия верна, судья                                                           Терновая Ю.В.