№ 2-1671/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 июля 2019 г. г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,
при секретаре Абузаровой Э.К.,
с участием представителя истца Сусаркина С.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
представителя ответчика Мухамадеевой Г.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Катаева ФИО7 к Мусавирову ФИО8 о взыскании суммы неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
ИП Катаев О.Г. обратился в суд с иском к Мусавирову А.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование иска указывает следующее. ООО «Строительное управление №» и Мусавиров А.Р. вступили в фактические договорные отношения по строительству физкультурного оздоровительного комплекса в <адрес> РБ. ООО «СУ №», действуя в интересах ответчика, выполняло функции генерального подрядчика по строительству указанного объекта недвижимости, при этом ответчик выступал в качестве заказчика строительства. В нарушение своих обязательств ответчик – заказчик строительства названного объекта не оплатил ООО «СУ №» стоимость работ в качестве генерального подрядчика и не возместил затраты на материалы, оборудование, услуги, использованные в процессе строительства физкультурно-оздоровительного комплекса, таким образом ответчик неосновательно сберег денежные средства на строительство объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ №» и истцом ИП Катаевым О.Г. заключен договор уступки права требования в ответчику – Мусавирову А.Р. по обязательства из неосновательного обогащения на сумму <данные изъяты> руб. На основании изложенного ИП Катаев О.Г. просит взыскать с ответчика Мусавирова А.Р. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представителем истца Сусаркиным С.В. представлено заявление об отказе истца от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Мухамадеева Г.А. в судебном заседании не возражала прекращению производства.Представители третьих лиц ООО «СУ №», Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что отказ от заявленного требования не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Отказ истца от заявленного требования доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1671/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.