Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5058/2023 (2-21172/2022;) от 16.11.2022

К делу № 2-5058/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                              15 марта 2023 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

при помощнике Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шевченко Евгения Сергеевича к Семенову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате

установил:

ИП Шевченко Е.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Семенову С.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 10.09.2021г. (арендодатель) Шевченко Е.С. (ИП) передал, а Семёнов С.Н. (арендатор) принял в аренду электронный шезлонг –качели 4 moms Mama Roo (DEK-04185) Л, Вкладыш на Mama Roo 4 moms, согласно договору аренды имущества . Срок аренды установлен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Стоимость арендной платы составил <данные изъяты> за весь период использования.

Поскольку обязанность своевременного возврата арендованного оборудования ответчиком не исполнена. На телефонные звонки арендодатель не отвечает, при этом ответа на претензию истца от Семенова С.Н. не последовало. В силу установленного актом приемы-передачи имущества, в аренду последним днем аренды считается ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>, оценочная стоимость оборудования -<данные изъяты>

В связи с изложенным, Просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в счет уплаты аренды по двойному тарифу – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., и пени (проценты), начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, оценочную стоимость арендованного имущества <данные изъяты>, судебные издержки по оплате государственной пошлины и юридических услуг в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явилась, хотя о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество заплату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор , в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование движимое имущество в виде электронного шезлонга –качели 4 moms Mama Roo (DEK-04185) Л, Вкладыш на Mama Roo 4 moms, а арендатор обязался, уплатить за его использование и возвратить оборудование в исправном состоянии.

Согласно условиям данного договора, срок аренды составляет 31 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Договором аренды, предусмотрена договорная подсудность по месту регистрации арендодателя (п.7.2), в связи с чем, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, спор подлежит рассмотрению Прикубанским районным судом <адрес>.

Размер арендной платы, установлен актом приема –передачи (приложение ), а именно <данные изъяты> (п.4). Оценочная стоимость арендованного Имущества <данные изъяты>, установлена п. 5 Акта от ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеуказанному акту приема-передачи, ответчику было передано в аренду движимое имущество.

Вернуть арендованное оборудование ответчик должен был не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Однако оборудование истцу по акту приема-передачи не возвращено по сегодняшний день.

В силу п.п.4.2.5 п.4 Договора, арендатор обязан вернуть арендованное имущество в установленный срок. Последним днем аренды считается день окончания срока аренды, указанный в акте приема-передачи, то есть – 11.10.2021.

В соответствии заключенным договором аренды, арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование движимое имущество, а арендатор обязуется принять, оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, требование ИП Шевченко Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ направленное в адрес Семенова С.Н. остановлено без удовлетворения.

Таким образом, и принимая во внимание расчет, представленный истцом и считая его верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по арендной плате по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, денежные средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ в счет уплаты арендной платы в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы аренды.

Кроме того, в соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика надлежит взыскать стоимость арендованного оборудования в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вместе с тем, истцом понесены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ б/н, стоимость которого составила <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП Шевченко Евгения Сергеевича к Семенову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить.

Взыскать с Семенова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ИП Шевченко Евгения Сергеевича, ИНН 231004471046 задолженность арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, денежные средства в счет уплаты аренды по двойному тарифу (проценты), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты суммы задолженности (включительно), исходя из суммы <данные изъяты> за каждый день просрочки, стоимость арендованного имущества в сумме <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и услуг представителя в общей сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-5058/2023 (2-21172/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Шевченко Евгений Сергеевич
Ответчики
Семёнов Сергей Николаевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Ермолов Георгий Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее