Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2019 ~ М-132/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-225/2019.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кочетову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Кочетову С.А. о взыскании с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171402 рубля 23 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 163521 рубль 81 копейка, начисленные проценты в сумме 6544 рубля 78 копеек, штрафы и неустойки в сумме 1335 рублей 64 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4628 рублей 04 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 180000 рублей. Взятые на себя обязательства истец исполнил. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кочетов С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Истец в рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» на основании предварительной заявки на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и анкеты-заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ заключило с Кочетовым С.А. кредитный договор, в соответствии с которым ему выдана кредитная карта с лимитом 180000 рублей, установлена процентная ставка за пользование указанными кредитными средствами в размере 34,55 % годовых, неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п. 8.1 Общих условий договора предоставления потребительского кредита) (л.д.38-39, 47-49).

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41), предварительной заявкой на получение кредитной карты (л.д. 43-44), Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.47-49), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 38-39).

Банк свои обязательства исполнил. Ответчиком обязательства не исполняются надлежащим образом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кочетов С.А. осуществлял платежи по кредиту. Последний платеж был совершен Кочетовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кочетова С.А. перед АО «Альфа-Банк» составила 171402 рубля 23 копейки, из них задолженность по основному догу составляет 163521 рублей 81 копейку, проценты – 6544 рубля 78 копеек, начисленные неустойки – 1335 рублей 64 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.22), выпиской по счету (л.д.24-37). Обоснованность произведенного расчета суммы задолженности сторонами не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Суд признает, что Кочетовым С.А. допущено существенное нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он не исполнял свои обязанности по оплате суммы кредита.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что данная неустойка фиксирована и составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, сравнив сумму неустойки в размере 1335 рублей 64 копейки с суммой задолженности по кредиту в размере 163521 рубль 81 копейка, учитывая также срок допущенной просрочки платежа, суд приходит к выводу о соразмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательства и считает, что уменьшению данная сумма не подлежит.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Кочетова С.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность на основании Предварительной заявки на получение кредитной карты, виде анкеты – заявления о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» и индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171402 рубля 23 копейки, из них задолженность по основному догу составляет 163521 рубль 81 копейку, проценты – 6544 рубля 78 копеек, начисленные неустойки – 1335 рублей 64 копейки.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Суд взыскивает с Кочетова С.А. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4628 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк»– удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кочетова С.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 171402 (сто семьдесят одна тысяча четыреста два) рубля 23 копейки, из них:

- задолженность по основному догу - 163521 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать один) рубль 81 копейку,

- проценты – 6544 (шесть тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 78 копеек,

- начисленные неустойки – 1335 (одна тысяча триста тридцать пять) рублей 64 копейки,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4628 (четыре тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин.