Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-194/2023 от 07.07.2023

СТАРООСКОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

31MS0066-01-2023-001223-06 Дело №11-194/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 22 августа 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре Ботвиньевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» к Перевозчиковой Елене Викторовне, Перевозчикову Александру Викторовичу, Перевозчиковой Екатерине Викторовне, Перевозчиковой Кристине Викторовне, Колесниковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за природный газ, по апелляционной жалобе Перевозчиковой Елены Викторовны, Перевозчикова Александра Викторовича, Перевозчиковой Екатерины Викторовны, Перевозчиковой Кристины Викторовны, Колесниковой Екатерины Сергеевны на решение исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области - мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области от 24.05.2023,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» к Перевозчиковой Елене Викторовне, Перевозчикову Александру Викторовичу, Перевозчиковой Екатерине Викторовне, Перевозчиковой Кристине Викторовне, Колесниковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за природный газ удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчики просят об отмене данного судебного постановления и принятии по делу нового решения. Ссылаются на то, что в нарушение статьи 232 ГПК РФ суд не направлял ответчикам определение от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения его судом апелляционной инстанции, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье для исправления описки.

Как следует из материалов дела, судом первой инстанции вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определение датировано ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, в материалах дела имеется конверт, в котором данное определение суда направлялось ответчикам. Согласно штемпелю входящей корреспонденции на этом конверте, почтовое отправление передано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, определение мирового судьи не может быть датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о, возможно, допущенной мировым судьей описке.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления, или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда (пункт 16).

Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, то дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для исправления описки, в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь статьей 200, 329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» к Перевозчиковой Елене Викторовне, Перевозчикову Александру Викторовичу, Перевозчиковой Екатерине Викторовне, Перевозчиковой Кристине Викторовне, Колесниковой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности за природный газ, по апелляционной жалобе Перевозчиковой Елены Викторовны, Перевозчикова Александра Викторовича, Перевозчиковой Екатерины Викторовны, Перевозчиковой Кристины Викторовны, Колесниковой Екатерины Сергеевны на решение исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области - мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области от 24.05.2023.

Дело возвратить мировому судье судебного участка №8 г. Старый Оскол для рассмотрения вопроса об исправлении описки в определении мирового судьи.

Судья И.Н. Николаенко

<данные изъяты>