Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1017/2023 ~ М-723/2023 от 10.04.2023

УИД 61RS0020-01-2023-000888-06

         Дело №2-1017/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

31 мая 2023 года.                             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Неизмайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строитель+" к Малахову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате услуг в сфере ЖКХ,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика Малахова Ю.В. в пользу ООО «Строитель +»: сумму основного долга за период с 01.08.2009 по 30.09.2020 в размере 90226,42 руб., пени на общую сумму долга за период с 11.09.2009 по 03.04.2023 в размере 52584,93 руб.,    судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4056 руб., а всего 146867,35 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В соответствии со ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является место его постоянной регистрации.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен истцом в суд по месту нахождения имущества ответчика Малахова Ю.В.. Как следует из адресной справки, ответчик в г. Новошахтинске зарегистрированным не значится, с 16.12.2014 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Поскольку иск заявлен не о праве на объект недвижимого имущества, а о взыскании суммы задолженности по оплате услуг в сфере ЖКХ, соответственно, настоящее дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку как установлено в судебном заседании на момент его подачи и принятия ответчик Малахов Ю.В. в г. Новошахтинске не зарегистрирован.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строитель+" к Малахову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате услуг в сфере ЖКХ на рассмотрение Измайловского районного суда г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

                 Судья