Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1002/2019 от 13.09.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу 21-1002/2019

г.Уфа 18 сентября 2019 года            

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. при подготовке к рассмотрению жалобы государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2019 года, которым

постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 от 04 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Хисамова ФИО5, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием события административного правонарушения,

установила:

постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 от 04 декабря 2018 года Хисамов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Судьёй Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан
по жалобе Хисамова Р.Р. принято вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2019 года государственный инспектор труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Указанная жалоба не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п. 7 ч. 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Между тем, в нарушение требований закона поданная жалоба не содержит необходимых сведений, а именно: в суд представлена ксерокопия жалобы, которая не содержит подлинник подписи лица, ее подавшего.

Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2019 года.

В связи с этим жалоба государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату заявителю, а дело - в городской суд, вынесший решение по делу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

жалобу государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2019 года снять с рассмотрения в Верховном Суде Республики Башкортостан.

Вернуть дело в Стерлитамакский городской суд для приобщения и направления в Верховный Суд Республики Башкортостан оригинала жалобы государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 с подписью последнего.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                  Соболева Г.Б.

Справка: судья Максютов Р.З.

21-1002/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Хисамов Р.Р.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Соболева Гульнара Булатовна
Статьи

ст. 5.27 ч.5 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vs--bkr.sudrf.ru
12.09.2019Материалы переданы в производство судье
18.09.2019Судебное заседание
23.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее